Die Metamorphose von Esperia lorenzi 0. S. 4J1 



sei. Bei letzterer erscheint zuerst im mütterlichen Körper ein all- 

 seitig bewimpertes kugeliges Stadium, und erst durch dessen Streckung 

 vor dem Ausschlüpfen tritt ein hinterer nackter Pol hervor. Er giebt 

 dann eine Beschreibung der Larve, so gut sie sich mit den damaligen 

 Hilfsmitteln machen ließ. Nach ihm besteht dieselbe aus einem 

 flimmernden Ectoderm und einem Entoderm, »wenn man die ganze 

 unter dem Geißelepithel liegende Masse so nennen will«. Über die 

 Nadeln giebt er nur an, dass sie sich an der Polspitze anhäufen. 

 Das gelbe Pigment hat er in den Ectodermzellen »als unmessbar feine 

 Körnchen gefunden«. Dessen Zellen selbst »sind schwer zu sehen, 

 und man kann leicht zur Ansicht kommen, dass es verloren ginge, 

 wie Metschnikoff will.« Die Metamorj)hose hat er nicht beobachtet. 



Im gleichen Jahr hat Carter die Larve einer Esperia aegagro- 

 pila erwähnt (3 pag. 405). Er hat nicht die freischwärmende ovale 

 Larve, sondern die kugelförmige im Körper der Mutter gezeichnet ; 

 er erwähnt die Wimpern, im Innern die »Sarcode« mit verschieden 

 geformten Zellen, Körnchen und bereits allen in der Erwachsenen 

 vorkommenden Formen von Spi cui a (bei der betreffenden Species 4), 

 eine Thatsache, die von andern Beobachtern nicht beschrieben und 

 von solchen, die die Schwammlarven in zu nahe Beziehung zu 

 Coelenteratenlarven bringen, nicht genügend berücksichtigt worden ist. 



In seiner bekannten Arbeit »Sur le développement de quelques 

 Eponges de la Manche« spricht Barrois auch von der Entwicklung eines 

 Desmacidon (1 pag. 60) und giebt an, dieser Schwamm sei mit der 

 Esperia 0. Schmidt's identisch. Dies kann jedoch unmöglich der 

 Fall sein, indem die von Barrois beschriebene Larve am hinteren 

 Pole einen braunen Pigmentfleck und eine starke, difTerenzirte Cilien- 

 krone trägt, beides Dinge, die für Reni era und eine ganze 

 Gruppe von Monaxoniden charakteristisch sind, die aber bei 

 Esperia und einer anderen sich hier anschließenden Gruppe 

 vollständig fehlen. Nach meinen Erfahrungen scheint mir die 

 von Barrois beschriebene und als Reniera so nahestehend bezeichnete 

 Larve einer Gellius-Kxi anzugehören. 



In der folgenden Zeit wird die Esperia-Lsivxe mehrfach in der 

 Litteratur erwähnt, theils als Beispiel eines Ectodermschwundes, 

 theils als Beweis unserer ungenügenden Kenntnis der Schwamm- 

 metamorphose. Auch KiDLEY Sc Dendy geben in ihrer Monographie 

 der Challenger-Monaxoniden eine kurze Beschreibung von Esperia- 

 Larveu, die sie in den mütterlichen Geweben vorgefunden haben 

 (12 pag. LI). Sie beschreiben, so gut sich das an dem Alkohol- 



