Ricerche sullo sviluppo del sistema vascolare nei Selacei. 453 



quando già è formato il cuore, e già questo, per mezzo delle art. 

 mandibolari, è in relazione con le aorte — si differenziano prima nel 

 loro tratto intermedio, verso il mezzo circa della lunghezza del loro 

 arco, e secondariamente si prolungano da una parte col cuore, dal- 

 l'altra con le aorte; non altrimenti accade per le seguenti arterie 

 branchiali, le quali, come è noto, si vanno sviluppando in ordine di 

 tempo da avanti in dietro. Possiamo dunque formulare la legge che 

 gli archi aortici primitivi non si originano né dal cuore, 

 né dalle aorte, ma indipendentemente, nel mezzo del proprio 

 arco viscerale, cosi che il primo tratto loro a differenziarsi come 

 vaso è quello intermedio. — Questo fatto, che io credo essere primo 

 a notare, mi sembra degno di seria considerazione, per le conseguenze 

 che se ne possono trarre. E in primo luogo mi pare che esso valga 

 a combattere l'opinione già riferita di Rabl che gli endotelii pro- 

 vengano sempre da endotelii, poiché il primo abbozzo delle arterie 

 branchiali si forma in mezzo al mesenchima dell' arco viscerale, 

 senza che vi sia traccia di continuità con gli endotelii preformati. 

 Ma più importanti ancora sono le deduzioni che si possono fare in 

 riguardo alla condizione primitiva del sistema vascolare e alla for- 

 mazione del cuore, e qui è il luogo dove debbo completare la 

 confutazione delle conchiusioni del Rückert, già in parte tentata al 

 principio (v. p. 443 — 446). Il Rückert, pur confermandole osservazioni 

 fatte da P. Mayer sullo sviluppo delle vene sotto-intestinali e delle 

 aorte, non crede poter convenire con lui nel ritenere il cuore primi- 

 tivamente pari. Il Rabl, è vero, non accetta, né meno su questo 

 punto, le conchiusioni di Rückert, ma rimane dubbioso; e, non so 

 veramente con quale criterio, mentre ha tanta fiducia nelle osservazioni 

 di Rückert, ne mostra pochissima in quelle di Mayer. Io già ho 

 detto come mi associassi al Rabl nel giudicare oltremodo coscienziose 

 le ricerche di Rückert, ma non posso astenermi dal rivendicare al 

 Mayer il dritto alla medesima lode, tanto più che io vidi, per cosi 

 dire, nascere il lavoro, e sono stato ora condotto, da ricerche fatte 

 sotto un altro punto di vista, a riconoscere la esattezza delle sue osser- 

 vazioni e a ritenere in massima parte giuste le conchiusioni che egli 

 ne trae. Non avrei rotto questa lancia in pro' del Mayer, se non 

 avessi veduto il suo lavoro soverchiamente trascurato rispetto ad altri 

 in alcuni libri di testo (per es. l'embriologia di 0. Hertw^ig). 



Tornando alle arterie branchiali, io credo che il modo 

 come si originano si spiegherebbe supponendo che esse primitivamente 

 si univano con un tronco longitudinale che decorreva da ciascun lato 



30* 



