Sviluppo e Morfologìa degli Oxyrhynchi. 573 



Quindi, anziché far derivare il Lucifer dal Sergestes^ giusta il 

 concetto di Boas^, vai meglio farli dipendere entrambi da una forma 

 somigliante al Mastigopus ^ e ammettere che l'uno [Lucifer] abbia 

 conservato i caratteri di questa forma, l'altro [Sergestes] abbia ri- 

 acquistato quelli del tipo anteriore. 



Il caso della scomparsa di alcune appendici del torace non è 

 unico nella storia dei Decapodi ; anche VHexapus [H. sexpes) ha per- 

 duto l'ultimo paio di piedi ambulatori, però nulla si conosce del suo 

 sviluppo. 



Continuando l'esame dei caratteri della Zoea, si osserva che al- 

 cuni di essi sono acquisiti esclusivamente dall' adulto e si esplicano 

 già durante il periodo larvale. Cosi ad esempio : 



a) L'atrofia degli organi visivi nelle fasi larvali del Calocaris'^. 



b) La fusione del 6? col 7? segmento negli Inachidi. 



e) La perdita del palpo in tutte le fasi di sviluppo del Palaemo- 

 netes"^ e dei Crangonidi^. 



Si devono in ultimo considerare come caratteri filogenetici 

 nella Zoea: 



a) La presenza dell' occhio impari nauplitico. 



b) La persistenza del ramo esterno in due, tre o più appendici 

 del torace. 



e) La presenza della catena gangliare nell' addome della Zoea dei 

 Brachyuri, la quale non trova più riscontro in tutte le fasi 

 successive. 



d) La forma distintamente biloba delle mandibole nelle Zoce dei 

 Brachyuri, come si vede nei Caridi, col margine tagliente ar- 

 mato di denti in ciascun lobo, l'uno dei quali si trasforma nel- 

 l'adulto in quel dente che si trova costantemente nella, superficie 

 triturante; e la presenza della spina mobile nel secondo paio 

 di autenne col suo rivestimento cuticolare in forma di squama 

 neir embrione. 



e) La forma caratteristica del segmento anale. 



P. Mayer5, in base ai risultati ottenuti dallo studio di questo 

 segmento in molte forme larvali, venne alla conclusione che i primi 



1 BoAS, J. E. V., Studier over Dekapodernes SUigtskabsforhold. in: Vid. 

 Selsk. Skrifter Kjübenliavn (6) 2. Bd. 1880. 



2 SARS, G. 0.. Bidrag til Kundskaben ecc. Nephrops, Calocaris e Gehia. 

 iu: Arch. Math. Naturv. Kristiania 9. Bd. ISS-l tav. 2 fig. 15. 



3 Mayer, Carcinologische Mittheilungen 1. 



* SARS, G. 0., Bidrag til Kundskaben ecc. Fani. Crangonìdae. I.e. 14. Bd. 1890. 

 5 Mayer, Zur Entwicklungsgeschichte ecc. 



