über den Entwicklungscyeliis der zusammengesetzten Ascidien. 599 



welches im Wesentlichen mit den Verhältnissen der erwachsenen 

 Thiere übereinstimmt und noch kurz besprochen werden soll, ehe 

 ich diese Darstellung abschließe. 



Es wird durch den Längsschnitt Figur 30 und den Querschnitt 

 Figur 28 erläutert. Die Abbildungen lassen erkennen, dass die beiden 

 Theile des ursprünglich einheitlichen Dorsalrohres sich völlig ge- 

 trennt haben. Ventral zeigt sich die abgeschnürte Verdickung, dorsal 

 findet man ein kleines Rohr, dessen Wand aus einfachen, cubischen 

 Epithelzellen besteht. Sein Lumen ist, wie ein Vergleich der Längs- 

 schnitte der Figuren 22, 23, 29 und 30 ergiebt, überall dasselbe. In der 

 abgeschnürten, ventralen Verdickung erkennt man leicht die typische 

 Ötructur des Ascidiengehirns. Die Fasermasse in der Mitte hat 

 bedeutend zugenommen , und die äußere zwei- bis dreischichtige 

 Zelllage zeigt schon einen ganglienartigen Charakter. Von nun ab 

 wächst das obere Eohr nur noch unbedeutend in die Länge; es 

 schwillt hinten schwach an und stellt die Hypophysis, »glande 

 prénervienne (( der Ascidien dar. 



Wie ich in der Einleitung angedeutet habe, weichen sämmtliche 

 Autoren in ihren Angaben über die Bildung des Nervensystems der 

 Ascidieuknospen sehr von einander ab. 



KowALEWSKT Schildert in seinen Arbeiten über die Knospung 

 von Didemnum styliferum^ Atnai'oucnim proliferum und Perophora 

 Listeri die Anlage des Nervensystems als »ein sehr langes, am vor- 

 deren Ende ziemlich breites Rohr, dessen Lumen mit der Höhle des 

 Kiemensackes zu communiciren scheint« (19 pag. 465). Den Ursprang 

 dieses dorsalen, dem Kiemensack unmittelbar aufliegenden Rohres 

 leitet er überall von der mittleren Blase, dem Kiemensack, ab, und 

 zwar in Form einer langen rinnenartigen Ausfaltung, die vorn noch 

 in Verbindung mit dem späteren Kiemendarm bleibt, während sie 

 sich sonst bereits zu einem Rohr umgebildet und vom Kiemeudarm 

 abgehoben hat. Mit dieser Darstellung stimmt die meinige in so 

 fern nicht überein , als ich einerseits das Rohr als einen nach vorn 

 wachsenden blinden Cylinder im engsten Zusammenhang mit der 

 Peribranchialcavität entstehen lasse, und als ich andererseits die 

 vordere Communication mit der mittleren Blase als sekundär ent- 

 standen betrachte. Über die weitere Entwicklung dieses Rohres 

 und über seine Ausbildung zu dem Nervensystem der erwachsenen 

 Knospe, sowie über die Bildung der Hypophysis liefert Kowalewsky 

 aber leider keine Angaben. Ich mache jedoch auf folgende Worte 

 von ihm aufmerksam, die mir anzudeuten scheinen, dass er auch 



Mittheilungen a. d. Zoolog. Station Neapel. Bd. 10. 40 



