600 Johan Hjort 



bei den von ihm untersuchten Formen etwas Ähnliches wie ich bei 

 Botryllus gesehen hat. Er sagt nämlich (pag. 465) : »Bemerkens- 

 werth ist noch, dass über dem Nervenrohre sich eine Anhäufung 

 von sehr blassen Zellen befindet, welche bei weiterer Entwicklung 

 zu verschwinden scheinen.« Dieses Citat gilt Yon Amar oucium. Nun 

 gehört aber A. den Typen an, bei welchen das Ganglion dorsal von 

 der Hypophysis liegt, und es ist für mich desswegen in hohem Grade 

 wahrscheinlich, dass Kowalew^sky hier dieselbe Verdickung des 

 Dorsalrohres, die zur Bildung des Ganglions dient und von mir oben 

 geschildert wurde, zwar gesehen, aber in dem späteren Ganglion nicht 

 wiedererkannt hat. Ich glaube daher aus der Übereinstimmung 

 zwischen der Darstellung Kowalewsky's und meinen Resultaten 

 schließen zu können, dass bei den Knospen sämmtlicher zu- 

 sammen gesetztenAscidieu aus der inneren Blase der Knospen- 

 anlage ein dorsales Rohr wird, das sich später in die Hypophysis 

 und das bleibende Ganglion differenzirt. Ob besonderes Gewicht darauf 

 zu legen ist, dass das Nerveurohr als ein blinder Auswuchs von 

 demjenigen Theil der inneren Blase entsteht, der si)äter zur Peri- 

 branchialcavität wird, und dass es ursprünglich allein in diese ein- 

 mündet, wage ich nicht zu entscheiden, bevor die Knospung anderer 

 Gruppen besser bekannt ist. 



In vollem Widerspruche hierzu stehen die Darstellungen von 

 Seeliger (31, 33) und Salensky (30). Jener lässt bei Clavelina 

 Hypophysis und Ganglion getrennt aus Mesodermzellen hervorgehen, 

 bei Pyrosoma hingegen beides aus einer gemeinsamen, mesodermalen, 

 rohrförmigeu Anlage. Da er nun bei Clavelina die erste Anlage 

 beider Gebilde übersah, so basirt seine Auffassung hauptsächlich auf 

 theoretischen Schlüssen. Er findet einerseits, dass die Zellen des 

 jüngsten Stadiums, welches er untersucht hat, »mehr den Typus 

 des Muttergewebes aufweisen^«. »So tritt uns,« sagt er (31 pag. 41), 

 »denn hier die Ähnlichkeit der einzelnen Elemente der Nervenstrangs- 

 anlage mit den Mesodermzellen, welche in ihrer unmittelbaren Nach- 

 barschaft in der Leibeshöhle sich vorfinden, sofort vor Augen und 

 spricht deutlich für die Wahrscheinlichkeit der Abstammung des 

 Nervengewebes aus den Mesodermzellen der Knospe. « Andererseits 

 weist er auf das Factum hin, dass das Ganglion der Larve, während 

 diese sich zum fertigen Thier umbildet, aufgelöst wird, und dass 

 dann die früheren Ganglienzellen in den Blutstrom hineingelangen. 

 Er folgert daraus, dass jedenfalls einige der Mesodermzellen der 

 Knospe als »directe Abkömmlinge eines früheren gangiiösen Organs 



