über den EntwicklungscycUis der zusammengesetzten Ascidien. 611 



meiner Figur 39. Hier wie dort liegt die Hypophysis der Gehirnblase 

 an und ist durch ein Plattenepithelium von ihr getrennt. Aber man 

 kann aus jener Figur 2 Nichts schließen, weil die folgenden Schnitte 

 nicht abgebildet sind. Taf. 17 Fig. 3 giebt einen Querschnitt weiter 

 hinten wieder und entspricht vollkommen meinen Querschnitten aus 

 derselben Region der Gehirnblase. In beiden Präparaten haben wir 

 an der einen Wand eine epitheliale Stelle, wie ich sie beschrieben 

 habe ; aber die Frage, die hier allein entscheidet, nämlich ob diese 

 Epithelien sich in die Hypophysis fortsetzen, wasjja die Verfasser 

 (s. das Citati bestreiten, kann nicht aus ihren Figuren beantwortet 

 werden, da die dazwischen liegenden Schnitte weder abgebildet 

 noch beschrieben sind. So lange ich also diese Schnitte nicht kenne, 

 glaube ich die erwähnten Abbildungen eben so gut als eine Bestä- 

 tigung meiner Auffassung betrachten zu können. 



Übrigens weise ich auf meine Frontal- und Sagittal- Schnitte 

 (Fig. 41 und 42) sowie auf Figur 33 hin, die mir die Frage für 

 Distaplia magnilarva jedenfalls zu entscheiden scheinen. 



Beweisend für meine Auffassung ist die Arbeit von Maurice (25). 

 Dieser hat bei Amaroucium torquahim ebenfalls eine directe Ver- 

 bindung zwischen Flimmergrube und Gehirnhöhle gefunden und, was 

 noch wichtiger ist, in der Wand der letzteren als directe Fortsetzung 

 der Flimmergrube eine Epithelrinne. Er zieht aber nicht den Schluss, 

 dass diese rinnenförmige Ausbuchtung die Fortsetzung der Hypophysis 

 bildet, wie er auch keine Abbildungen davon liefert. 



Was übrigens die Entwicklung des larvalen und persistirenden 

 Gehirns betrifft, so verweise ich auf die sehr correcte Darstellung 

 von VAN Beneden & Julin (1 pag. 353): »Les parties qui persistent 

 sont Celles qui chez la larve arrivée à son complet développement 

 ont conserve leur caractère embryonnaire et sont formées par un 

 simple épithélium; ce sont: le cul-de-sac cerebral et le canal visce- 

 ral. Les parties différenciées chez la larve . . . disparaissent. « 



»Le cerveau de l'adulte procède du cul-de-sac cerebral; le cordon 

 ganglionnaire visceral résulte de la transformation de la paroi epithe- 

 liale du canal central de la région viscérale. « 



Wenn wir also nach meiner Darstellung' annehmen, dass bei 

 Weitem der größte Theil der Hypophysis aus der einen Wand der 

 Gehirnblase hervorgeht, und dass das bleibende Nervensystem als 

 eine Verdickung dieser selben Wand entsteht, dann scheint mir 

 dies viele Vergleichspunkte mit den Verhältnissen bei den Knospen 

 aufzuweisen, wo wir, wie geschildert, das Ganglion als eine Ver- 



