614 Johan Hjort 



anläge nie in 3 Blasen zerfällt. Oka lässt noch weit in der Ent- 

 wicklung »zwei Fenster« zwischen dem Darmabschnitt und den »beiden 

 seitlichen Blasen« bestehen , behauptet aber später eine Trennung 

 in 3 Blasen und eine nachfolgende Verlöthung der beiden seitlichen. 

 Da er aber diesen Vorgang nicht durch Abbildungen erläutert hat, 

 so beschränke ich mich darauf, auf meine pag. 593 ff. und meine 

 Abbildungen Fig. 13—19, 22, 23, 28 und 29 hinzuweisen. 



Das Nervensystem besteht nach Oka aus 2 Gebilden, dem 

 Ganglion und der Hypophysis, die aber beide getrennt von einander 

 entstehen. Oka weicht also hierin sowohl von Kowalewskt, Seeli- 

 ciER und Salensky als auch von mir ab. Die Hypophysis lässt er 

 als ein Rohr entstehen; aber wie, ist mir unverständlich geblieben. 

 Sein erstes Stadium, auf seiner Fig. 13 abgebildet, entpricht einem 

 Zwischeustadium zwischen denen meiner Fig. 23 und 29. Man 

 sieht hier (Oka, Fig. 13) das Rohr vorn in den Darm, hinten in die 

 Peribranchialcavität (in das dorsale Verbindungsstück derselben] ein- 

 münden. Da aber nach Oka dieses dorsale Verbindungsstück durch 

 Verlöthung zweier seitlichen Blasen entstanden ist, so muss entweder 

 das Rohr vom Darm aus gewachsen und später mit der Peribran- 

 chialcavität in Verbindung getreten sein, oder umgekehrt. Ich glaube 

 hierdurch gezeigt zu haben, dass bei Oka wichtige Zwischenstadien 

 fehlen, und diese sind nun nach meiner Auffassung eben für das 

 Verständnis der Entwicklung der Peribranchialblase von entschei- 

 dender Bedeutung. Vgl. übrigens meine pag. 596 ff. 



Das Gehirn entsteht aus »Wanderzellen«, die vom Ektoderm 

 »rechts und links .... einzeln oder gruppenweise« das Rohr um- 

 wandern und sich an der ventralen Seite desselben zur Bildung des 

 Ganglions zusammenlagern. Ich habe in Christiania diese Frage 

 aufs Neue untersucht, bin aber in meiner Ansicht bekräftigt worden. 

 Ich hoffe in einer neuen Arbeit hierauf zurückkommen zu können. 

 Aber auf jeden Fall können die Abbildungen Oka's nicht beweisen, 

 dass gerade diejenigen Wanderzellen, die nach ihm aus dem 

 Ektoderm stammen, zum Ganglion werden, und wenn man sich die 

 Sache überlegt, muss man wohl gestehen , dass ein solcher Beweis 

 schwierig zu liefern wäre. 



Bildet sich überhaupt das Ganglion aus Wanderzellen , so ist 

 wohl desswegen die Auffassung Oka's mit derjenigen von Seeliger 

 zu identificiren. Vgl. übrigens meine pag. 598 ff. 



Zum Schluss ist es mir unverständlich , wie Oka , nachdem er 

 die Entstehung der inneren Blase der Knospenanlagen aus der 



