25 



gewinnt, wird dadurch, wie am besten die Dorsalansicht Fig. IV c lehrt, die Symmetrie zwischen Vorn und 

 Hinten definitiv zerstört. Denn der Zelle a II hinten stehen vorn 2 der gleichen Generation angehörige 

 Zellen : a I und a I gegenüber. 



In den Seitenansichten (Fig. IV a und b, Fig. V) tritt diese Störung der rostri-caudalen Symmetrie 

 dadurch, daß a I und a I sich decken, zunächst kaum hervor. Sie ist trotz ihrer anfänglichen Unschein- 

 barkeit der erste Schritt zu der nun rasch sich steigernden Differenz des rostralen und caudalen Embryonal- 

 bereiches. Denn obgleich die nun folgenden Teilungen von al und all, a J und a 77, genealogisch 

 genommen, in der rostralen und caudalen Zelle symmetrisch verlaufen, indem sämtliche Spindelachsen in 

 der Richtung von vorn nach hinten orientiert sind, können diese Teilungen infolge der Stellung, 

 welche die 4 Zellen zu einander eingenommen haben, doch die Asymmetrie nur erhöhen. Dadurch müssen 

 auch die vorn und hinten angrenzenden Zellen in verschiedener Weise in ihrer Lagerung beeinflußt werden. 

 So scheint mir der Umstand, daß die Zellen c und y dorsal an eine unpaare Zelle (a 77), die Zellen mst 

 und f(aT hier an die paarigen Zellen a I und a 7 angelehnt sind, mitbestimmend zu sein für die kurz darauf 

 eintretende Erscheinung, daß die Schwesterzellen mst und jhot durch die sich eindrängenden Abkömmlinge 

 von a I und a 7 auseinandergetrieben und zu beiden Seiten des Entoblastes nach rückwärts geschoben werden, 

 während die Zellen c und /, welche jenen in der rostri-caudalen Sj'mmetrie entsprechen, vereinigt bleiben. 



Obgleich ich die genaue Analyse der Zellengenealogie noch um einige Stadien weitergeführt habe, 

 nämlich bis zu Embryonen, wie dem in Fig. 22 dargestellten (entsprechend ungefähr den Fig. 26, 27 und 28 

 von ZUR Strassen), beschränke ich mich darauf, unter Verweisung auf die ungemein sorgfältige und 

 allseitige Analyse zur Strassen's, die folgenden Entwickelungsvorgänge nur kurz zu besprechen und meine 

 Resultate mit denen des genannten Forschers zu vergleichen. 



Fig. 18. Der Embryo, aus 24 Zellen bestehend> entspricht ungefähr den von zur Strassen in 

 Fig. i6b und 17c abgebildeten. Er schließt sich aufs engste an die Stadien meiner Fig. 16 und 17 an und 

 zeigt als wesentlichsten Fortschritt die Teilung der Stammzelle P., in die Stammzelle P^ und in die 

 Ursomazelle S^ (D), aus welcher ektoblastische Zellen (tertiärer Ektoblast) hervorgehen. 



Fig. 19 zeigt einen in Bezug auf die Zellenzahl gleichen Embryo, in a von der rechten Seite, in b 

 in ventraler Ansicht. Es hat eine gewisse Umordnung der Zellen stattgefunden, von denen die wichtigste 

 die ist, daß die Schwesterzellen mst und /.lav auseinandergewichen und links und rechts von den Entoblast- 

 zellen nach hinten gerückt sind, ein Vorgang, wie er in ähnlicher Weise durch zur Strassen's Fig. 15 

 und 17 a illustriert wird, nur mit dem Unterschied, daß in meinem Falle hierbei der Zusammenhang der 

 genannten beiden Zellen mit a I^ vorübergehend vollkommen gelöst wird. 



Fig. ao zeigt — im Vergleich zu den Beobachtungen von zur Strassen auffallend spät — die 

 Teilung der Zelle mst in die hintere Zelle m (rotblau) und die vordere st (grünblau). Ganz entsprechend 

 teilt sich auf der linken Seite ftar in in und gt. Damit ist eine wichtige Scheidung vollzogen, indem die 

 Schicksale der jederseits vorderen und hinteren Zelle ganz verschiedene sind; die beiden hinteren Zellen 

 sind, wie zur Strassen zuerst erkannt hat, die Urmesoblastzellen, die vorderen sind als ekto- 

 blastische Elemente zu betrachten, und zwar beteiligen sie sich in erster Linie an der Bildung des 

 Stomatodäums, sie mögen daher kurz als Stomatoblasten bezeichnet werden. 



Fig. ai. Der Embryo ist in a von der rechten Seite dargestellt, in b von der Ventralseite, letztere 

 Ansicht entspricht einigermaßen der Fig. 21 a von zur Strassen, während erstere seiner Fig. 21 d am 



