41 



Wenn nun feststeht, daß die Diminution die Bedeutung hat, aus den Kernen der somatischen Zellen 

 Teile, die hier überflüssig sind, zu entfernen, so ist eine weitere höchst wichtige Frage die, ob es in allen 

 Ursomazellen entsprechen de Kernt eile sind, die abgestoßen werden, oder verschieden- 

 wert ige. Im letzeren Fall wäre natürlich auch der dem Kern verbleibende Teil in den einzelnen Ursoma- 

 zellen verschieden und darin könnte die Ursache liegen für die verschiedenartige Specialisierung, welche 

 die Abkömmlinge dieser Zellen später erleiden. Prüft man diese Frage auf Grund dessen, was man bei 

 den verschiedenen Diminutionen sehen kann, so ergiebt sich, daß bei jeder Diminution die gleichen 

 Teile abgestoßen werden, nämlich immer von jedem Chromosom, bezw. dem ihm entsprechenden Teil 

 des Kerngerüsts, die verdickten Enden. Allein es wäre noch denkbar, daß zwar allen Schleifen die gleiche 

 äußere Form zukommt, daß aber die wesentlichen Bestandteile innerhalb dieser Form sich verschieben 

 könnten und so in den Schleifenenden bei jeder Diminution Teile von anderer Qualität entfernt würden. 

 Hauptsächlich um die Berechtigung einer derartigen Annahme zu untersuchen, habe ich es unternommen, 

 die Entwickelung unseres Wurmes so weit zu verfolgen, daß die Anlagen der hauptsächlichsten Organ- 

 systeme auf die einzelnen Ursomazellen zurückgeführt werden können. Denn wenn sich hierbei zeigen 

 ließe, daß aus jeder Ursomazelle nur ganz bestimmt specialisierte Zellen abstammen, so könnte der Annahme, 

 daß jede Ursomazelle bei ihrer Diminution ein specifisches Kernplasma bewahre, wohl eine gewisse Wahr- 

 scheinlichkeit zuerkannt werden. Nachdem sich aber herausgestellt hat, daß aus der Ursomazelle II. Ordnung 

 der Entoblast, der Mesoblast und — wenigstens zum Teil — das Stomatodäum hervorgeht, Organe also, 

 welche die denkbar verschiedensten Zellenspecialisierungen aufweisen, halte ich jene Annahme, wie ich 

 früher schon betont habe, für ausgeschlossen. Die Diminution bewirkt nur einen Unterschied 

 zwischen generativen Elementen einerseits und somatischen andererseits, ohne dabei 

 die letzteren unter einander verschieden zu machen. 



Freilich ist es nicht ausgeschlossen, daß der verschiedenen Specialisierung der Somazellen auch 

 eine Specialisierung ihres Chromatins entspricht, indem die somatischen Chromosomen selbst sich 

 nach verschiedener Richtung verändern, oder in jeder Zelle bestimmte von ihnen sich rückbilden könnten, 

 und was solcher Möglichkeiten mehr wären. Man könnte zu Gunsten einer derartigen Annahme auf den 

 eigentümlichen Zerfall hinweisen, den der übrig bleibende Teil des generativen 

 Chromosoms in den somatischen Zellen erleidet. Denn es ist ein naheliegender Gedanke, daß 

 die in dem Band vereinigten Teile sich deshalb von einander isolieren, um dadurch befähigt zu werden, 

 jeder seinen eigenen Weg zu gehen. Allein aus der Beobachtung läßt sich für eine solche Differenzierung 

 des Chromatins der Somazellen kein Anhaltspunkt gewinnen; die Verhältnisse sind so minutiös und die 

 Zahl der somatischen Chromosomen so unsicher zu bestimmen, daß wir hier vorläufig Halt machen müssen. 



Was soll nun aber den Propagat ionszellen jene relativ gewaltige Menge von 

 Chromatin, die von allen anderen Zellen aufgegeben wird? Ich weiß darauf keine Antwort. 

 Denn so verständlich man es bei einer Betrachtung des Sachverhaltes im Großen — besonders nach den 

 von Weismann entwickelten Anschauungen — finden wird, daß den omnipotenten Generationszellen etwas 

 erhalten bleibt, worauf die somatischen Zellen verzichten können, so wissen wir doch von den Funktionen 

 des Chromatins viel zu wenig, um dieses ganz unbestimmte Ergebnis näher präcisieren zu können. Ver- 

 mutungen aber aufzustellen, die nicht zur Basis weiterer Untersuchung gemacht werden können, darauf 

 glaube ich hier verzichten zu dürfen. 



Nach zwei Richtungen scheint ein Weg zu bestehen, auf dem man vorläufig hoffen kann, dem 

 Problem noch etwas näher zu kommen : i) durch Veranlassung der Eier zu abnormer Entwickelung, 

 2) durch Vergleichung mit den ontogenetischen Vorgängen anderer Organismen. 



