43 



suchungen Spemann's an Strongylus paradoxus, wie auch an Schnitten durch Eier dieses Wurms, die ich 

 anfertigen Heß, überzeugt, daß ein Chromosomenzerfall und eine Chromatinabstoßung, wie bei den Ascariden, 

 sicher nicht vorkommt, obgleich die Zellengenealogie, wie Spemann festgestellt hat, mit der von Ascaris 

 völlig übereinstimmt. Diese Differenz zwischen so nahe verwandten Organismen ist unter allen Umständen 

 im höchsten Grade bemerkenswert und bietet vielleicht eine Handhabe zu weiterem Vordringen. Einst- 

 weilen möchte ich glauben, daß ein Vorgang, der sich bei den Ascaris-Arten als ein so streng gesetz- 

 mäßiger und auffälliger abspielt, bei einem Strongylus kaum vollkommen fehlen wird; vielmehr möchte ich 

 vermuten, daß er hier unter einer anderen Modifikation verborgen ist, wobei an verschiedene Möglichkeiten 

 gedacht werden könnte. Einmal könnte die Somatisierung der Körperzellen auf spätere Stadien verlegt und 

 deshalb bisher der Beobachtung entgangen sein. Sodann wäre es denkbar, daß die Resorption des dem 

 Untergang bestimmten Chromatinbereichs in der Weise abläuft, daß derselbe, ohne sich vorher in Gestalt 

 von Diminutionsstücken abzuspalten, direkt von den Chromosomen weg aufgelöst würde, in welchem Fall 

 der Prozeß natürlich nur äußerst schwer nachweisbar wäre. Sollten aber wirklich die Strongyliden 

 in ihren Somazellen die gleichen Chromosomen bewahren , wie in den Generationszellen, so ließe sich 

 vielleicht zwischen diesen Würmern und den Ascariden in biologischer Beziehung, etwa in der Regenerations- 

 fähigkeit, ein Unterschied auffinden, so daß von hier aus auf die Bedeutung der Diminution ein Licht 

 fallen könnte. 



Eine Vergleichung über den Kreis der Nematoden hinaus erscheint vorläufig ganz 

 unthunlich, und wenn Hacker (13) bei Cyclops, in ähnlicher Weise wie ich für Ascaris, eine durch besondere 

 Eigenschaften ausgezeichnete Stammzellen-Reihe (Keimbahn) nachweisen konnte, so ist dieselbe doch durch 

 so ganz andere Momente charakterisiert und von den Somazellen unterschieden, daß ich nicht wüßte, wie 

 man zwischen den beiderlei Befunden eine Beziehung auffinden könnte. 



VI. Abnormitäten. 



Die eine Art von Abnormitäten, die ich hier besprechen will, ist eine Folge gewisser Unregelmäßig- 

 keiten bei der Richtungskörperbildung, die ich 1887 (5) eingehend beschrieben und abgebildet habe. Es 

 handelt sich um jene Fälle, wo infolge tangentialer Stellung der ersten Richtungsspindel ein erster Richtungs- 

 körper nicht gebildet wird, vielmehr das oder die für ihn bestimmten Doppelstäbchen mit in die zweite 

 Richtungsspindel aufgenommen werden, die also die doppelte Zahl von chromatischen Elementen enthält. 

 Es wird nun der zweite Richtungskörper als einziger gebildet, und sowohl er als das reife Ei enthält dann 

 die doppelte Zahl von mütterlichen Chromosomen, bei bivalens 4, bei univalens 2. Wie ich dann 1888 (6) 

 dargelegt habe, erscheinen diese überzähligen mütterlichen Chromosomen bei der Furchung wieder ; der 

 Eikern von bivalens, der bei diesem abnormen Verlauf aus 4 Chromosomen entsteht, läßt bei seiner Auf- 

 lösung 4 Schleifen aus sich hervorgehen, die erste Furchungsspindel enthält also 6. — Schon i8go (7, p. 78 ff.) 

 vermochte ich mitzuteilen, daß das Zurückbleiben dieser für die Richtungskörper bestimmten Chromosomen 

 im Ei an der typischen Entwickelung nichts ändert. Ich hatte 2 völlig normale, bereits spiralig gekrümmte 

 Embryonen beobachtet, die durch das Anhängen eines einzigen, aus 4 Chromosomen gebildeten Richtungs- 

 körpers bewiesen, daß ihr Eikern 4 Chromosomen anstatt 2 enthalten haben mußte, und ich konnte außer- 

 dem ein zu dieser abnormen Entwickelung gehöriges Stadium von 4 Zellen anführen, wo sich zeigte, daß 

 der Diminutionsprozeß der Chromosomen genau in der gleichen Weise wie bei der typischen Chromosomen- 

 zahl abläuft. 



6 



