174 CONCHYLIOLOGIE PORTUGAISE 



Physa rivularis, Dupuy, 1849. Cai. extramar. Galliœ, n° 225. 



— parisiana, Dupuy, 1849. Loc. cit., n" 226. 



— acuta, var. subopaca, Moquin-Tandon, 1855. Hist. molL, II, p. 453. — Westerlund, 1885. Fauna 



paldarct. reg., V, p. 56. 



Observations. — Il convient, croyons-nous, de maintenir au rang d'espèce cette petite 

 forme, que quelques auteurs ont cru devoir réunir au Physa acuta. Gomme l'a fait observer 

 Bourguignat, le Physa suhopaca diffère du Physa aciita : « par son test plus petit, plus solide, 

 plus lancéolé ; par sa spire plus allongée et moins aiguë ; par ses tours moins ventrus; par son 

 ouverture plus étroite, plus oblongue-allongée, etc. « Cette espèce paraît assez commune aux envi- 

 rons de Lisbonne. Rappelons ici que Morelet et, après lui, plusieurs auteurs ont indiqué en Por- 

 tugal le Physa acuta: nous ne l'avons pas observé. Mais il est probable que la forme de 

 Lisbonne qui, d'après Morelet, « dépasse rarement la longueur de 8 millimètres » est le 

 Physa subopaca . tandis que celle qui « atteint 13 ou 14 millimètres dans les ruisseaux de 

 l'Algarve » est le Physa acroxa. 



Habitat. — Lisbonne, Faro (Castro) ; Coimbra, Bicanho (Pauline d'Oliveira). 



Genre PLANORBIS, Guettard. 



A. — GROUPE DU PL. CORNE US 



Coquille de taille variable, dernier tour gros, arrondi. 



PLANORBIS DUFOURI, Graells. 



Planorhis Dufouri, Grâells, 1846. Moll. Esp.. p. 11, pi. I, (îg. 11-15. — Bourguignat, 1864. Malac. Algérie, 

 II, p. 147, pi. IX, fig. 4-6. — Castro, 1887. In Jorn, Se. math. phys. Lisboa, XLIVfife'r. à part, p. 8). 



— legatoruiu, Rossmiissler, 1846. In Zeitschr. malak., p. 173. 



— Metidjensis, Morelet, 1853. In Journ. Conch., IV, p. 294 (non Forbes). 



— Dufourei, Rossmiissler, 1859. Iconogr. Land und Sussic. Moll.,X'VU et XVlII,p. 135, pi. LXXXVIII, 



fig. 965. 



— Metidjensis, var. Dufouri, Westerlund, 1885. Fauna palàarct. reg., V, p. 68. 



Observations. — Cette espèce aujourd'hui bien connue, et dont les caractères sont 

 parfaitement précisés par Bourguignat dans sa Malacologie de V Algérie, mérite d'être prise 

 comme tête de groupe. Chez cette espèce, au test mince est fragile, le dessus est profondément 

 ombiliqué en forme d'entonnoir, tandis que le dessous est simplement un peu concave ; le dernier 

 tour est très grand, parfaitement arrondi en dessus et légèrement comprimé en dessous ; l'ou- 

 verture est droite, ronde et très évasée ; enfin le test mince et fragile est orné de striations très 

 régulières et surchargé d'autres petites stries spirales qui lui donnent une légère apparence treil- 

 lissée. Cette espèce vit en Espagne, en Algérie, et paraît peu commune enPortugal. C'est proba- 

 blement cette coquille ou l'une des autres formes du même groupe que Morelet a confondue avec 

 le Planorhis corne us '. 



' Dans les deux mémoires qu'il a publiés sur la malacologie du Portugal, M. Nobre signale bien également le 

 Planorhis Dufouri, mais comme il ne paraît avoir connu aucune des autres formes que nous relevons dans ce 

 même groupe, il est à craindre qu'il ait confondu ces différentes espèces. 



