CONÇU Y 1, 11)1. OCIi: l'DUTrc.AlSK 215 



distincto: c'ost une forme sabparallélograminiquc. (runiçalbeun peu court et déclive, avec les 

 bords supérieur et inférieur presque parallèles; le sommet est lo,i;é dans le premier tiers 

 antérieur; la région antérieure est bien arrondie: la postérieure un peu plus haute et deux fois 

 plus longue est très obtuséinent rostrée, avec un rostre basai. Tels sont les caractères 

 principaux qui permettront de toujours séparer cette coquille de VUniorhomhoideus. Ajoutons 

 que son test est fortement corrodé oL toujours un peu niiacc! dans les parties où il est encore 

 intact. Nous possédons des échantillons portugais bien conformes à la figuration donnée par 

 l'abbé Dupuy. comme profil, comme taille et comme galbe. 



Habitat. — Le Douro (('astro); Portugal, sans indication de localiti'^ (collect. Bour- 

 guignat). 



UNIO RATHYMUS, Bourguignat. 



Unio litloralis, var., Morelet, 1845. MoU. Portug., pi. XIV, fig. 1. 

 — rathymus, Bourguignat, in Locaid, 1882. Prodrome, p. 284 et 354. — Locard, 1889. Contr. 



malac. franc , XII, p. 19. — Westerlund, 1S90. Fauna palàarct. reg., VII, (i. 53. — Locard, 1893. 

 Conc/t. franc., p. 152, fig. 166. 



Observations. — Cette forme, pourtant si nettement caractérisée, a été très souvent 

 confondue avec les formes précédentes. Elle se distingue toujours par son galbe très allongé 

 transversalement, régulièrement parallélogrammique non déclive, avec les sommets tout à fait 

 antérieurs, les bords supérieur et inférieur recto-parallèles; la région antérieure très courte 

 est bien arrondie, la postérieure très allongée dans une direction rectiligne. 



Nous retrouvons en Portugal la même forme que nous avons déjà observée en France dans 

 nombre de localités; elle doit également se i^encontrer en Espagne, quoique M. Drouët n'en 

 fasse pas mention dans sa liste des Unionidœ de ce pays. Les échantillons portugais sont bien 

 caractérisés; lorsqu'ils ne sont pas trop corrodés, ils semblent avoir la région des sommets un 

 peu plus saillante, un peu plus renflée que chez les échantillons français ; on dirait qu'ils 

 participent davantage du faciès de VUnio umbonalus que de VU . rhoraboideus; toutefois ils 

 ont le sommet lui-même moins saillant. 



Habitat. — L'Ocresa (Westerlund) ; le Mondego, vallon de Arrabida, le Douro, 

 l'Aguada, le Minho à Valença (Castro) ; l'Ocera, affluent du Tage (collect. Bourguignat). 



UNIO MAC-GARTHIANUS, Bourguignat. 



Unio Mac-Carthianus, Bourguignat, 1866. MoU. noue liiig., p. 220, pi. XXXIV, fig. 8-11. — Kobelt, m Ross- 

 mâssler, 1886. Iconogr. Land und Sussw. Mollus];., Xeue folge, II, p. 5, pi. XXXIII, tig. 229. — 

 Westerlund, 1890. Fauna paUïarct. rcg., VII, p. 57. 



Observations. — Le type de Y Unio Mac -Carthi anus a été récolté en Algérie, dans 

 rOued-Reghaia, à .32 kilomètres d'Alger ; depuis on l'a également reconnu au Maroc. Les 

 échantillons portugais qui nous viennent de M. Castro ont été déterminés par Bourguignat. 

 Cependant, si nous prenons pour type la forme figurée par ce savant auteur, nous observerons 

 que les échantillons du Portugal présentent les deux variétés suivantes : — var. minor, de 

 taille un peu plus petite, et en même temps d'un galbe un peu plus haut, moins transverse, 

 ne mesurant que 40 millimètres de largeur pour 25 de hauteur, tout en conservant ce profil 

 si caractéristique du type avec ses sommets sillonnés; — var. major, de taille un peu plus forte. 



