CONÇU VLIOI.OC.IK PORTUGAISE 251 



Distance de cet angle au rostre 30 millimètres. 



Distance du rostre à la perpendiculaire 56 



Distance du pied de la perpendiculaire à l'angle postéro-dorsal 47 



Région antérieure 24 



Région postérieure 56 



Observations. — Nous insctnvons cette espèce en tête du groupe de VUnio rostratus. 

 En effet, elle remplace, dans le Portugal, ce beau type de Lamarck' ; mais on voit qu'elle parti- 

 cipe encore un peu du groupe précédent, celui de VUnio Hispamis. Si nous la comparons avec 

 VUnio rostratus de France, elle s'en distinguera, à taille égale : à son galbe moins allongé, 

 moins renflé, moins subcylindrique, moins rostre; à sa région antérieure plus grande, plus 

 haute, plus anguleuse dans le haut; à sa région postérieure bien moins allongée et moins 

 étroitement effilée ; à son rostre plus large, plus aminci, plus i^égulièrement profilé, non 

 retroussé ; à ses valves bien moins renflées dans leur ensemble ; à ses sommets plus distincts ; 

 à sa dent cardinale plus grêle, plus mince; à la coloration carnéolée à l'intérieur de ses 

 valves, etc. 



Nous distinguerons les variétés suivantes : — minor, de même galbe que le type, ou d'un 

 galbe un peu plus comprimé, ne mesurant que 70 millimètres de longueur : — rostrata, de même 

 galbe antérieurement, mais avec la région postérieure plus rostrée ; — ftcsca, d'un brun roux 

 un peu fauve, passant aubrunjaunacé dans le milieu, avec quelques zones concentriques très 

 sombres, etc. Cette même espèce vit également en Algérie dans l'Ooed-el-Anob. 



Habitat. — Le Tage, vallas d'Alqueidao (Castro) ; vallas de Foja, Mondego. le Sado 

 (collect. Bourguignat). 



UNIO LIMOSUS, Nilsson. 



Unio hmosus, Nilsson, 1822. Moll. Sueciie, p. 110. — Rossmàssler, 1846. Iconugr. Land und Sussio. Moll., 

 III, p. 33, pi. XIII, p. 199. — Locard, 1889. Contr. faune franc.. XIII, p. 68. — Westerlund, 1890. 

 Fauna palàarct. reg., VII, p. 115. — Locard, 1893. Conch. franr., p. 211, flg. 224. 



Observations. — Si nous nous en tenons strictement à la figuration donnée par 

 Rossmilssler, figuration qui concorde fort exactement avec certains échantillons du nord et du 

 centre de l'Europe, nous constaterons que la forme portugaise constitue une var. inflata, 

 atque elongata. par rapport à ce type. En effet, les échantillons du Tage que nous avons 

 étudiés mesurent 74 à 78 millimètres de longueur, pour une hauteur de 38 à 40 millimètres et 

 27 à 28 d'épaisseur ; ils ont un galbe un peu moins rectiligne dans le bas, avec le rostre un 

 peu plus obtus ; leur test est d'un brun sombre. Malgré ces quelques différences, on peut, 

 comme Bourguignat l'avait fait, admettre l'identification spécifique de ces deux formes. 



Si nous comparons VUnio Schoushoei que nous venons de décrire avec VUnio Jimosus, 

 nous voyons qu'il s'en distingue : par son galbe plus subrectangulaire-allongé; par son 

 ensemble moins renflé ; par sa région antérieure plus développée ; par sa région postérieure 

 s'atténuant plus rapidement; par son rostre plus étroit, plus acuminé ; par son bord inférieur 



' Unio rostrata, de Lamarck, 1819. Anim. sans vert., VI, I, p. 77. — Unio pictorum, ROssmâssler, 1836. 

 Iconogr. Land und Sussw. Mollusk., VII, p. 23, pi. XIII, flg. 196. — Unio rostratus, Locard, 1889. Contr. 

 faune franc., XIII, p. 66. — 1893. Conch. franr., p. 207, fig. 221. 



