256 CONCHYLIOLOGIE PORTUGAISE 



réo-iou postérieure près d'une fois et demie seulement plus grande que l'antérieure, allant en 



s'atténuant progressivement jusqu'à un rostre assez aigu, infra-médian, subtroncatulé à son 



extrémité; bord supérieur d'abord droit, ensuite presque recto-déclive jusqu'au rostre, de 



manière à former un angle postéro-dorsal défini ; bord inférieur largement arqué, mais plus 



retroussé dans la région antérieure que dans la postérieure. A'alves solides, épaisses, bien 



bombées dans tout leur ensemble, bcàillantes dans le bas de la région antérieure, et depuis le 



ligament jusqu'en dessous du rostre. Sommets un peu saillants, larges, bien épanouis; crête 



postéro-dorsale presque nulle. Epidémie brillant, d'un jaunacé clair passant au verdâtre. 



gris sur les sommets, d'un vert sombre à la périphérie et dans la région postéro-dorsale; 



intérieur d'un nacré bleuté et irisé, passant au carnéolé dans la région des sommets. Dent 



cardinale petite, pou haute, subtriangulaire, comprimée, un peu allongée à la base, finement 



fimbriée ; lamelle latérale assez forte, peu arquée, assez haute; ligament fort, robuste, d'un 



brun roux. 



Dimensions : 



Longueur maximum , 53 millimètres. 



Hauteur maximum et de la perpendiculaire 29 — 



Epaisseur maximum (point maximum de la convexité à : 9 millimètres de la 

 perpendiculaire, 29 du bord autérieur, 15 des sommets, 13 de l'angle pos- 

 téro-dorsal, 25 du rostre, 18 du pied de la perpendiculaire) 16 — 



Corde apico-rostrale 39 — 



Distance des sommets à l'angle postéro-dorsal 21 — 



Distance de cet angle au rostre 21 — 



Distance du rostre à la perpendiculaire 31 — 



Distance de la perpendiculaire à l'angle postéro-dorsal 32 — 



Rpgion antérieure 21 — 



Région postérieure 33 — 



Observations. — Cette espèce est la plus petite du groupe ; son galbe est tel que nous 

 ne pouvons moins faire que de la rattacher à cette même série. Nous la rapprocherons de VUnio 

 scalabisimis et nous constaterons qu'elle s'en sépare : par sa taille toujours beaucoup plus 

 petite ; par son galbe un peu moins allongé dans son ensemble ; par sa région antérieure moins 

 haute, plus étroitement ari^ondie ; par sa région postérieure beaucoup moins développée ; par 

 son rostre plus court mais plus effilé ; par son angle postéro-dorsal plus accusé; par son bord 

 inférieur moins régulièrement arqué, plus retroussé dans la région antérieure ; p;ir son 

 ■épiderme plus lisse et plus brillant. 



On peut encore la confondre avec certaines formes mw? or de VUnio Hispantis; mais elle 

 s'en distingue : par son galbe plus renflé, plus cylindroïde, ce qui motive bien sa place dans 

 le groupe où nous l'avons inscrite ; par son contour plus régulièrement ovalaire ; par son bord 

 inférieur bien plus arqué, parfois à peine subsinué chez certains individus, mais sans être 

 accompagné d'une région méplane allant des sommets à la base; par son rostre moins infé- 

 rieur, moins camard, etc. 



Nous distinguerons chez cette espèce les variétés suivantes : — ritùior, de même galbe, 

 mais ne mesurant que 50 millimètres de longueur; — cio-fa, d'un galbe un peu plus court, plus 

 haut et plus renflé (longueur 53 millimètres ; hauteur 30 millimètres) ; le bord inférieur est en 

 général un peu plus arqué ; — subsùiuata, de même taille et de même galbe que le type, avec 

 le bordinférieur très légèrement subsinué, etc. 



Habitat. — La Goina, le Douro, la Souza, affluent du Douro près Porto (coUect. 

 Bourguignat). 



