MAMMIFÈRES MIOCENES 



FAMILLE DES TALPIDÉS 



Les restes fossiles de ces petits insectivores sont si rares que, sauf quelques formes pro- 

 venant des Phosphorites duQuercy etdel'éocène supérieur do l'Amérique du Nord, lesTalpidés 

 tertiaires sont à peu près inconnus. 



Les collections paléontologiques possèdent des os des membres de ces petits animaux, 

 mais les mâchoires sont d'un telle fragilité qu'elles manquent partout. On ne sait absolument 

 rien de leur dentition. Les diverses espèces de Taupes miocènes, décrites presque toutesd'après 

 l'humérus, sont encore toutes réunies sous le nom de genre Talpa. 



Si prudent qu'on doive être lorsqu'il s'agit de faire des noms, il ne semble pourtant pas 

 possible de continuer à confondre tous les Talpidés miocènes sous un seul nom de genre, 

 tandis que pour les Talpidés actuels, probablement moins variés de formes que ne Tétaient 

 ceux-là, on distingue onze genres différents. Il n'est pas permis de donner au genre Talpa, 

 quand il est question d'animaux fossiles, un sens plus étendu que pour les vivants. 



Il paraît nécessaire de rapprocher, à mesure que les découvertes paléontologiques le 

 permettent, les espèces fossiles des vivantes en les groupant toutes méthodiquement et suivant 

 les mêmes règles, afin de présenter le plus simplement possible leurs rapports anatomiques et 

 leur filiation. 



A la Grive-Saint-Alban, la présence d'un Talpidé miocène a été reconnue en 1861 ' d'après 

 quelques humérus et autres os de membres. Depuis cette époque, le Muséum de Lyon a récolté 

 de nombreux documents fossiles, soit dans les carrières de la Grive, soit dans le lavage, au 

 laboratoire, d'une grande quantité d'argile rouge de cette localité. 



Nous avons eu la bonne fortune de recueillir tout récemment des restes de deux formes 

 bien distinctes de petits Talpidés et, de plus, divers fragments de mâchoires, une voûte pala- 

 tine entière et plusieurs mandibules se rapportant à l'espèce voisine par sa taille de la Taupe 

 commune d'Europe, dont l'humérus a été décrit par plusieurs auteurs sous le nom de TaJpa 



telluris. 



Ces mandibules et cette voûte palatine prouvent, comme nous l'avons déjà dit, qu'il ne 

 s'agit pas du tout d'une espèce appartenant au genre Talpa, mais bien d'ime forme voisine par 

 sa dentition, des genres Scajumus et Condylura, les Talpidés actuels de l'Amérique du Nord. 

 Ces mâchoires ne se rapportent pas davantage à la description donnée par PomeP de VHypo- 

 ryssus telluris. 



Pour la désignation des Talpidés fossiles, le nom générique de Talpa ne peut être maintenu 

 que lorsque la disposition des dents et la forme de l'humérus se rapprochent de ce qui existe 



' Jourdan, Des terrains sidérolithiques (Comptes rendus de l'Acad. des Sciences, p. 1009, 1861). 

 - Pomel, A)-ch. des Se. ph. et. nat. de Genève, Bibliolh. univers., t. IX, p- 161, 1848. 



