12 ARMENIENS 



En ajoutant à ce total le chiffre de 250.000 qui est celui des Arméniens de Gons- 

 tantinople. et évaluant, ce qui n'est pas trop, à 750.000 le nombre des Arméniens qui 

 vivent dans le reste de l'empire ottoman, en dehors de l'Arménie, on verra que le 

 total de 5.200.000 n'a rien d'exagéré. 



Au point de vue démographique, la nation arménienne présente quelques parti- 

 cularités que nous devons retracer ici. Parmi les faits les plus remarquables, on doit 

 citer l'infériorité numérique des femmes sur les hommes, ainsi que la fréquence des 

 nombreuses familles. Dans le district de Ghoucha, en Transcaucasie, on a constaté 

 une population arménienne de 99.462 individus pour 16.936 feux, répartie entre 

 57.036 hommes et 44.024 femmes. A Elisabethpol, ville de Transcaucasie égale- 

 ment, on trouve pour 2.033 feux arméniens, 8.914 individus dont 4.837 hommes 

 et 4.077 femmes. A Ghiroussi, dans la même région encore, on compte 459 feux 

 avec une population de 3.142 individus dont 1.695 hommes et 1.447 femmes. 



Cette infériorité numérique des femmes n'est pas absolument spéciale aux Armé- 

 niens, car elle est encore plus frappante chez leurs voisins, les Tatars et les Kurdes, 

 comme on le verra par la suite. 



Il n'est question ici, bien entendu, que des Arméniens de Russie, car en pays 

 ottoman on ne peut accorder qu'une très médiocre confiance aux recensements dans 

 lesquels les femmes ne figurent pas plus que les bestiaux, et comptent moins que 

 ceux-ci dans les statistiques administratives. 



Quoique l'on ait beaucoup écrit sur les Arméniens, il est certain qu'on no les 

 connaît en Europe que d'une façon bien imparfaite, et que l'on réédite sur leur 

 compte des notions souvent fort erronées. 



Dispersés actuellement comme ils le sont, vivant dans des pays très différents les 

 uns des autres, et au milieu de populations les plus diverses, soumis à toutes les 

 formes de gouvernement qui existent, une description générale ne saurait leur être 

 appliquée au point de vue sociologique. A l'exception de certains traits qui consti- 

 tuent le fond de leur caractère national, on peut constater des différences considé- 

 rables entre eux, d'une région à l'autre. 



L'Arménien des Indes, sujet libre de l'Angleterre, enrichi par le commerce; 

 l'Arménien grand propriétaire en Autriche, seigneur féodal et premier magistrat de 

 son district; l'Arménien élevé en Russie à d'éminentes fonctions militaires et 

 civiles, ne peuvent être comparés à ce qu'était jadis, et ce qu'est encore l'Arménien 

 raya de l'empire ottoman. C'est pourtant sur ce dernier type, observé tantôt dans le 

 fond des provinces perdues de la Turquie d'Asie, ou au milieu de la société cos- 



