200 ADERBEIDJA.NI OU TATARS DE L'ADERBEIDJ AN 



lalions d'origine turque quihabitent l'Asie occidentale, et spécialement l'Anatolie, en 

 exceptant, bien entendu, les Aderbéidjani et les autres peuples appelés Tatars, dont 

 il a été question précédemment. 



Les Turcs occidentaux qui doivent nous intéresser ici sont tous plus ou moins 

 descendants des hordes qui formaient les armées des conquérants de l'Inde et de 

 l'Iran, et d'oîi sont issues les deux dynasties des Ghaznevides et des Seldjoukides. 



Une partie de la population turque, actuellement sédentaire de l'Anatolie, paraît 

 être les débris de quelques-unes de ces tribus qui émigrèrent en Arménie comme 

 agriculteurs, après la défaite de Romain Diogènes, en 1071, et d'où sont sortis les 

 Osmanli. , 



Une autre partie de la population turque de l'Asie Mineure, qui est restée nomade, 

 a les mêmes origines que les précédents : elle se compose de vrais Turcomans 

 souvent appelés Yuruk, et d'autres nomades appelés Avchars, venus également 

 de la Perse. 



En dehors de l'Asie Centrale, de la Perse, de la Transcaucasie, de l'Anatolie et 

 delà Syrie, on rencontre des Turcs en Europe, en Bulgarie, en Macédoine, en Bosnie 

 et en Herzégovine. Leur nombre est fort difficile à apprécier, soit parce que les 

 statistiques administratives ottomanes sont, en général, peu dignes de foi, soit parce 

 qu'en Turquie tout individu qui n'est ni chrétien, ni Arabe, ni Kurde, se dit Turc ou, 

 le plus souvent, Osmanli. Or, on sait, par ce qui a été dit plus haut, combien sont 

 nombreux en Anatolie et en Syrie ces petits peuples, ou ces sectes diverses, qui ne 

 sont ni chrétiens, ni Arabes, ni Kurdes, et qui ne sont pas non plus Turcs, ni au 

 point de vue morphologique, ni au point de vue linguistique. 



Les Turcs ont été bien souvent décrits, au point de vue ethnographique, mais 

 on ne s'est attaché, généralement, qu'à faire connaître les Osmanli de Byzance ou 

 des autres grandes villes de l'empire ottoman. 



Leur état social et leurs moeurs portent le cachet de l'antiquité. Ils en ont gardé 

 les vices et l'ignorance, et en perdent chaque jour davantage la simplicité. La super- 

 stition, les préjugés et toutes les conséquences de l'ignorance imprègnent encore à 

 peu près toutes les classes de la nation. Malgré cela, on constate chez les Turcs ana- 

 toliens une moralité plus solide que chez la plupart des autres peuples qui les entou- 

 rent. Ils sont sobres, hospitaliers, philanthropes. Le meurtre, plus rare chez eux que 

 chez les autres nations de l'Orient, n'a guère pour mobile que la vengeance, et rare- 

 ment le vol. Les brigands d'Asie Mineure dévalisaient jadis le voyageur, mais ne le 

 tuaient qu'exceptionnellement. Ce n'est guère actuellement que les Tcherkesses 

 émigrés qui y commettent les quelques crimes que l'on signale de temps à autre. 



Malgré les qualités que l'on se plaît à lui reconnaître, le peuple turc de l'Asie 



