ETHNOGÉNIK ET ETHNOGRAPHIE 219 



Des mensurations antliroi)ométi'iques que nous avons pratiquées sur 22 hommes 

 et sur 5 femmes nous permettront peut-être d'apporter un élément nouveau à la 

 discussion. Mais avant, nous devons jeter un coup d'œil rétrospectif sur les idées 

 des historiens à propos de cette population. 



Parlant des Chaldéens, Prichard* dit que les auteurs éminents tels que 

 Michaelis- et Schœleger^ ont soutenu que les Chaldéens ou Kasdims étaient un 

 peuple différent des Assyriens et des Syriens, et que la (^haldée de l'antiquité 

 n'était pas au sud de la Mésopotamie, mais au nord au contraire, sans doute en 

 Asie Mineure, et en Arménie par conséquent. 



L'historien de l'Arménie, Saint-Martin*, cite la ville actuelle de Trébizonde 

 comme l'ancien chef-lieu de la division militaire de Chaldée ou Kaldia, sous le 

 règne des Pagratides, aux vii^ et ix" siècles, à l'époque de la toute-puissance de 

 l'Arménie. 



D'autre part, on sait que le peuple chaldéen à été souvent mentionné sous le 

 nom de Kasdim par les auteurs sacrés des dernières dynasties de Juda et de 

 Samarie, comme peuple guerrier du nord. 



Suivant d'Ekstein^ et après lui Lenormant'^, ces Kasdims ou Chaldéens seraient 

 des Kouschites représentés par le personnage de Nemrod. Tout porte à croire, 

 d'après ces mêmes auteurs, que ce sont les Kiccioi d'Hérodote, et les Céphenes 

 auxquels la tradition grecque attribuait la fondation du premier empire chaldéen. 



Il est à remarquer encore que les Grecs rattachaient les Chaldéens aux 

 Kardukhs, peuple montagnard et guerrier des régions élevées du Kurdistan 

 actuel, et qui se firent connaître surtout par les difficultés qu'ils créèrent à 

 Xénophon dans sa retraite''. 



« Tous les géographes anciens, remarque aussi Renan, placent les Chaldéens 

 en Arménie, dans le Pont et le pays des Chalybes. Là était sans doute la Chaldée 

 primitive, un repaire de belliqueux montagnards, redoutés dans tout l'Orient pour 

 leurs brigandages, servant dans les armées étrangères et jusque dans l'Inde 

 comme mercenaires, parfaitement semblables en un mot, à ce que sont de nos 

 jours dans les mêmes centres les Kurdes avec lesquels on a tant de raison de les 

 identifier. » 



' Prichard, Hist. nat., t. I, p. 192. 



■' Michaelis, Specim. Geof. Herbr., ext. part. II, p. 80. 



' Schœleger, Von den Chaldéen Repertor fur Bible, ch. viii. 



* Saint-Martin, Mémoires sur l'Arménie, t. II, p. 356. 

 ^ D'Ekstein, Atheneum français, avril, août 1854. 



* F. Lenormant, Hist. anc. de l'Orient, t. IV, p. 57. 

 '' Xénophon, Cyropédie, III. 



