RÉSUMÉ El CONÇU SIONS 



Arrivé au ternie de ]a tâche que je me suis tracée, je vais essayer de faire ressortir 

 les résultats principaux de mes longues et pénibles recherches dans les parties de 

 l'Asie occidentale que j'ai parcourues pendant plusieurs années et principalement de 

 1890 à 1894. 



Ayant laissé de côté, quant à présent, la description détaillée des populations dites 

 sémitiques et pélasgiques, il ne m'est pas possible de présenter ici des vues générales 

 sur l'ethnogénie de l'Asie occidentale. Malgré l'importance des documents histo- 

 riques, philologiques et anthropométriques déjà recueillis sur ces populations et 

 mis en oeuvre par des savants éminents. je considère que toutes les conclusions que 

 je pourrais émettre sur la question ne sauraient être que provisoires, comme la 

 plupart, du reste, de cellesqui ont été proposées jusqu'à ce jour. Je préfère attendre, 

 pour aborder utilement un essai de synthèse, d'avoir pu reprendre mes investiga- 

 tions analytiques, en Syrie, en Mésopotamie et dans les régions aryo-iraniennes, ou 

 l'ethnologie a encore tout à apprendre. 



Je dois donc pour le moment restreindre ici mes conclusions ethnogéniques comme 

 j'ai dû restreindre le cadre de mes descriptions. Je dois surtout donner un résumé 

 des faits acquis sur la morphologie des peuples qui viennent d'être décrits, montrer 

 leurs affinités, et par suite établir des groupements logiques. 



Lorsque l'on jette un coup d'oeil d'ensemble sur la composition ethnique de la 

 Transcaucasie, de l'Anatolie, de la Syrie du nord, y compris une partie de la Haute- 

 Mésopotamie et du Kurdistan turc, ce qui frappe tout d'abord, comme au Caucase et 



Abch. Mus., t. VI. 20 



