Einleitung. 



Die vorliegende Abliaiidluiig sollte iiacli meiner ursprünglichen Absicht ausschliesslich japanischen Formen 

 von Seeigeln gewidmet sein, von denen mir ein sehr reichhaltiges Material zur Verfügung steht. Dasselbe 

 stammt zum grössten Theil aus den Sammlungen, die ich selbst in den Jahren 1880 und 1881 an verschiedenen 

 Orten der japanischen Küsten anlegte. Eine Übersicht über die dabei erhaltenen Seeigel ist bereits von mir 

 veröifentlicht (Archiv für Naturgesch. Vol. 51 p. 73 — 112). 



Durch das freundliche Entgegenkonnnen der Herren Professor Dr. von JIartex.s und Dr. Hilgexdorf in 

 Berlin ist es mir möglich, die dem Berliner zoologischen Museum gehörige nicht unbedeutende Sammlung von 

 Seeigeln, die Herr Dr. Hilgendorf von Japan zurückgebracht hatte, gleichfalls hier berücksichtigen zu können. 

 Ebenso stellte mir Herr Professor Dr. Greeff in Marburg die von Herrn Professor Dr. Rein (Bonn) gesammelten 

 japanischen Echinoidea aufs Zuvorkommendste zur Verfügung. 



Bei der Bearbeitung der Cidaridae, der ersten Familie, die ich vornahm, war ich überrascht durch den 

 auffallenden Eeichthum an Arten in jener Gegend, von wo bisher überhaupt noch kein Cidaride beschrieben 

 worden war ; nicht weniger als acht Arten sind den japanischen Küsten eigenthümlicli und von mir zum ersten 

 Male beschrieben. Dieser unerwartete Formenreichthum, die theilweise höchst auffallende äussere Gestalt und 

 die grosse Wichtigkeit, die dieser Familie, der ältesten und alterthümlichsten unter den modernen Echinoidea, 

 seit dem Ende der Triasperiode in allen marinen Faunen zukommt, veranlassten mich, näher mich mit ihr zu 

 befassen, als es zur blossen Beschreibung der gefundenen Arten nothwendig gewesen wäre. 



Besonders fesselte mich eine der gesammelten Arten, Goniociäaris biserialis, die in mehreren sehr von 

 einander verschiedenen Altersstadien vorlag. Es Hessen sich daran eine Reihe höchst auffallender und charak- 

 teristischer Veränderungen der Schale nachweisen, die im Laufe des Waclisthums allmählig eintreten. Es lag 

 nahe, solche Entwicklungsreiheu bei andern Arten von Cidariden zur Vergleichung heranzuziehen. Da aber 

 gerade über diesen Punkt die Literatur nur wenig bietet, nahm ich Anlass, das mir zugängliche Material an 

 nicht japanischen Cidariden darauf hin zu untersuchen, und damit den Rahmen, den ich mir ursprünglich für 

 diese Abhandlung gesteckt hatte, zu überschreiten. Die Exemplare, die ich hiebei benutzte, entstammen zum 

 grössten Theile den Sammlungen des hiesigen naturhistorischen Museums. Einen sehr werthvollen Beitrag 

 dazu verdanke icli der Liberalität italienischer Gelehrten, die mir die auf der bekannten Fahrt der Kgl. italie- 

 nischen Corvette „Vettor Pisani" von Herrn Chierchia gemachten Sammlungen von Echinoidea zur Bearbeitung 

 anvertrauten. 



Ist das benutzte Material auch nicht sehr reichlich zu nennen, so schien es mir doch zu genügen zur 

 Feststellung mancher Wachsthumsersclieiuungen an den einzelnen Theilen der Cidaridenschale. Solche Wachs- 

 thumserscheinungen beziehen sich auch auf eine Anzahl von morphologischen Charakteren, die in der Syste- 

 matik eine mehr oder minder hervorragende Rolle spielen, deren relative Wichtigkeit sich ^ber wesentlich nur 

 bestimmen lässt aus ilu-em ^^ erhalten in verschiedenen Alterszuständen. Die genauere Kenntniss der verschie- 

 denen postembrj'onaleu Entwicklungszustände seheint mir für die Aufklärung der Verwandtschaftsverhältnisse 

 innerhalb engerer Gruppen, wie Familien und C^attungen, von derselben Wichtigkeit zu sein, wie die Kennt- 

 niss des embryonalen Baues zur Aufdeckung von Verwandtschaftsbeziehungen entfernten Grades. 



Ein besonderes Augenmerk hatte ich auf die Pedicellarien gerichtet; während dieselben nun nach meiner 

 Erfahrung meist ganz vortreffliche Speciescliaraktere abgeben, fand ich mich getäuscht in ihrer erhofften Ver- 

 wendbarkeit zur Unterscheidung natürlicher Gruppen innerhalb der Familie. 



DüDERLEi.N. Die japanischen Seeigel. I. Tlieil. 1 



