1 G8 PALPJCORNI'S. 



du dessus du corps non voilées par les ailes membraneuses, et elles 

 semblent alors, comme dans la var. C, notées d'une tache sculellaire , 

 noirâtre ; il suffit de soulever les étuis, pour reconnaître la cause de 

 cette coloration empruntée. 



Linné le premier décrivit cette espèce sous le nom de Scarahœus 

 (juisquilius. Laicharling ne l'ayant pas reconnue dans le genre où une 

 analogie de mœurs avait porté l'auteur du Systema et quelques autres 

 écrivains à la placer, en fit son Sphœridium xantlioptcnmi, en se deman- 

 dant si cet insecte n'était pas l'un des sexes du Spli. uni p une lut am. Cette 

 présomption fut appuyée dans la Gazette littéraire de Jena (1) par 

 l'auteur d'un compte rendu du quatrième volume de flerbst sur les 

 ColéopLères. Schneider, dans son Magasin, p. 334 et suiv., repro- 

 duisit un extrait de ce dernier travail et donna comme une certitude 

 les doutes émis parLaicharting. Illiger , PaykuU, etc. etc., se rangèrent 

 au même avis. Fabriciusqui, dans ses premiers écrits avait confondu 

 le Scarahœus quisquilius de Linné et VAphodius vicrdarius , rectifia cette 

 erreur dans son Entomologia Systematica , t. 4 p. 435 , et, dans son 

 Systema Eleutheratorum , transporta le premier parmi les Sphéridies 

 et le regarda comme une variété du Sph. unipunctatum. Latreille 

 adopta cet avis dans son Histoire naturelle , t. 10, pi 79. Gyllenhal re- 

 vint à l'opinion de Schneider et autres , c'est-à-dire considéra l'insecte 

 qui nous occupe comme l'un des sexes et non comme une variété de 

 l'espèce précédente. Depuis ce savant illustre dont la science pleurera 

 longtemps la perte , le C. quisquilium a été regardé généralement par 

 les naturalistes comme étant le mâle du C. unipunctatum. M. le doc- 

 teur Erichsona fait seul des réserves à cet égard. «Ces insectes, dit-il, (2) 

 » passent généralement pour les sexes d'une même espèce ; mais 

 » ce n'est encore qu'une simple présomption qui aurait besoin d'être 

 » confirmée par des expériences directes. » Nous nous sommes assuré 

 que cette opinion n'était en effet qu'une erreur. On trouve desindividus 

 des deux sexes dans les C. quisquilium et unipunctatmn; l'un ne peut donc 

 pas être le ç/' de l'autre. 



Il n'est pas plus admissible de considérer le premier comme une 

 simple variété du second ; le C. quisquilium a la taille généralement 

 plus petite; le corps plus étroit; les côtés du prothorax parés d'une 

 bordure jaunâtre plus étroite, quand elle existe , arqués moins ré- 

 gulièrement, c'est-à-dire élargis en ligne presque droite ou faiblement 

 subcurvilinéaire dans les trois premiers cinquièmes, et plus courbée 

 dans les derniers , de telle sorte que les angles postérieurs sont plus 



(1) Jenaisch. Allgem. Lilk-r.ilur/.eilung. 17U2. n. 78. 



(2) Kacfer lier Mark Ui^iiidenlxir;,'. [>. 218. 



