— 117 — 



kristälk'lien eiiigesi)reiiot, docli bieten diese Yorkommeii. so 

 merkwürdig auch der an dieser Stelle bis jetzt noch nicht be- 

 achtete Grai)hit ist, kaum andere Merkmale als nur zur litho- 

 logischen Beobachtung. 



Der Kalk wurde seither als Einlagerung im Sericitschiefer 

 aufgefasst. Das Liegende bildet der letztere wohl und kann 

 aus den Halden der Schächte unten im Thal, wo der Kalk 

 unmittelbar unter der Walderde ansteht und nur Avenige Meter 

 mächtig ist. ausgelesen werden. In zersetztem Zustande ist er 

 von gelber und bläuli(digrauer Farbe, zahlreiche Schnürchen 

 von bröcklichem Quarz durchsetzen ihn. Eine Wechsellagerung 

 mit dem Kalk w'urde aber nicht beobachtet und als Hangendes 

 nur ein sandiger Thon gesehen, der durchaus nicht den Eindruck 

 zersetzten Schiefers macht, und eckige Quarzbröckchen, die aus 

 dem Schiefer hätten rückständig bleiben müssen, scheinen nicht 

 vorhanden. Ganz befremdend klingt aber die Mitteilung des 

 Herrn Obersteigers Sehr (hier von Langenhain, der lieim Ab- 

 bau thätig war, dass in einem Schachte nahe der Kapellen- 

 schneise der Kalk bei 30 m noch nicht durchteuft war, was bei 

 einem südlichen Einfallen von etwa 40", das ich in einem eigens 

 hergestellten Aufschluss im Tagbau konstatieren konnte, eine 

 ]\Iäclitigkeit von mehr als 20 m ergibt. Es unterliegt kaum 

 einem Zweifel, dass zahlreiclie Kalksteinblöcke von ganz ähn- 

 lichem' Aussehen im Massenhe-imer Graben bei Wildsachsen, der 

 in der Streichungslinie mit dem Lorsbacher Kopf liegt, derselben 

 Ablagerung angehören. Bei zw'anzig Wagenladungen konnten 

 nach Langenhain zum Brennen abgefahren werden. Der Eest 

 bildet jetzt hauptsächlich noch Bachgeschiebe. Die Stelle liegt 

 in einem dichten Waldbestande, wo es an Entblössungen voll- 

 ständig fehlt, weshalb an dieser Lokalität ohne weitere Um- 

 stände Beobachtungen nicht angestellt w^erden können. Nach 

 dem Vorerwähnten und w-egen des Umstandes, dass Kalk in den 

 übrigen Zonen der Seiicitgesteine nur noch in Spuren vorhanden, 

 hiei' am südlichen Abhang aber der Auflösung und Abwaschung 

 in hervorragender Weise ausgesetzt ist. kann icli die Meinung 

 nicht unterdrücken, dass der Kalk mit den Tannusgesteinen 

 in keinem unmittelbaren geologischen Zusammenhang steht, 

 dass er ein aufgelagertes jüngeres Gestein ist und bei später 

 etwa wieder erfolgenden umfangreicheren Aufschlüssen sichere 



