r 



marini ; e ciò fino a tanto che mlglioii lumi ac- 

 quillar fi poflTano fo^ra tale argomento , concludendo 

 di aver ardito dirne più di quello egli poteva , 

 come mancante di mezzi e di cognizioni atte a 

 qualificare fcnza equivoco 1' indicata fpczie . 



L' altro -fcritto è una lettera dei conte Gazola 

 ufcita in Verona l'anno i So y. dalla tipografia To- 

 mafi diretta al fuddetto Cvx. dott. Francelco Orazio 

 Scortigagna di Lonigo , la quale (i può confiderarc 

 divifa in due parti . Nella prima i\ tratta della 

 ftoria, della fcoperta e delle inforte queftioni pel 

 diritto di proprietà ; ma ficcome quefte piccole bri- 

 ghe fono argomento quanto importante per il par- 

 ticolare altrettanto indifferente per 1* univcrfale , e 

 di niun profitto per la fcienza > così bafti averne 

 qui fatto cenno o La feconda parte poi contiene una 

 dcfcrizione e determinazione del pcfce differente da 

 quella pubblicata dallo Scortigagna nella lettera al 

 co: Tornieri fopra indicata . Ora in qucfta dcfcri- 

 zione del Gazola i\ dice , che il pefce non è nuovo 

 alle cave bolcane , ed alcuni cfemplari in quelle 

 cfcavati fi confervano nel mufco di Nimes (io) 

 di Parigi e nel gabinetto del detto co: Gazola, e 

 puoffcne vedere la defcrizione (ii) nell' Ittiolitologia 



vero- 



(lo) La Cepède hist. de poiss. T. L p. 202. 

 (il) Ittiolitologia veronese P. IL n. i. 



