8 P. GERMAIN 
cion de lo que hemos visto en la otra especie respecto a su parte 
anal; en la base, es la 10.2 que se junta con la 6.*, envolviendo 
la 7.2 i la 9.2. que se juntan tambien ¡acaban ántes de la base, i 
la 8,2, que queda sola í está mas corta. 
Pero, lo repito, describo esta especie sobre un solo ejemplar; 
i ademas, tengo, en jeneral, mui poca fé en la constancia de la 
manera como se juntan las estrías i las costillas de los elitros, 
tanto en la base como en el ápice; i no he podido nunca deter- 
minarme a dar un valor sério a este carácter, 
En lo debajo del cuerpo, la puntuacion es algo mas fina i 
ménos apretada. 
Respecto al jénero Phanodesta, Reitter lo caracteriza del 
modo siguiente: 
Oculi duo laterales, reniformes. Frons apice profunde emargina- 
ta, utrinque leviter sinuata. Antennae 11-articulatae, clava triar- 
ticulata, articulis apicem versus majoribus. Thorax quadratim 
subcordato, dorso subaequal?, ante scutellum foveola longitudinal: 
obsolete impressa. Elytra confertím costata, costulis dense inte- 
rruptis. Prosternum  latum, lateribus fortiter marginatum— 
Mas mentum ¿n medio fascículo transverso fulvo-piloso. Segmen- 
tulo 60 minutissimo ventralí auctum. 
Soi de opinion que la redaccion de esta diagnósis está mui 
léjos de responder a la alta fama de su autor. Dudo, pues, que 
muchos entomólogos se feliciten saber que los insectos de este 
jénero tienen dos ojos que son iguales entre sí; i me parece que 
habria sido mucho mas útil hablar de los varaciéres tan nota- 
bles que presentan las quijadas. 
En las de la Trogosita mauritanica, por ejemplo, el lóbulo 
interno es mui pequeño, solamente pubescente, i no saliente, el 
esterno es oblongo i arqueado hácia afuera; miéntras que, en el 
jenero Phanodesta, el lóbulo esterno lleva la forma de un 
triángulo cquilateral inserto por uno de sus ángulos; i el interno, 
que es grande ¡ saliente, está armado de una docena de largas i 
gruesas espinas paralelas i redondeadas en su ápice. 
