16 P. GERMAIN 
confusion que reina entre las especies de este jénero. Feliz- 
mente no es lo mismo con lo publicado por Putzeys: un estu- 
dio atento de su trabajo trae alguna luz en la cuestion. Gracias 
a él, se ve claramente que Brullé describió, bajo el nombre de 
cyaneus, unos ejemplares de su obscurus que, por ser de gran ta- 
maño, llevaban, como es costumbre en éstos, un matiz azul mas 
manifiesto acompañado de surcos protorácicos algo dilatados 
en la base; i que Putzeys les asoció erróneamente dos ejemplares 
de la especie que describo aquí bajo el mismo nombre. 
Esto esplica porque, al comentar la descripcion del cyaneus 
de Brullé, i al compararla con la del obscurus, Putzeys, dice: 
"La taille du cyaneus est en général plus grande que celle de ' obs- 
curusn; i mas léjos: Le rebord du corselet est plus large et plus 
relevé vers la basen; i tambien porque, persistiendo a tomar va- 
riaciones individuales por caracteres específicos, despues de ha- 
ber tomado caracteres específicos por variaciones individuales, 
agrega: "je rapporte au cyaneus deux exemplaires de la collection 
chaudotr tros petits (16 mill.) ayant toutes les stries bien distinctes, 
etcu. 
Resumiendo lo que precede, es evidente que en este asunto 
ámbos entomólogos se han equivocado: 
Brullé por haber visto una especie distinta en variedades de 
su 0bscurus. 
Putzeys por haber creido ver una variedad del eyaneus en una 
especie distinta. 
Naturalmente, la confusion que resulta de todo esto no debe 
pasar adelante; i, para ponerle un término, propongo conside- 
rar el cyaneus de Brullé como mero sinónimo de su obscurus, 
porque la intensidad de su matiz azul es tan gradualmente va- 
riable que no proporciona puntos fijos para caracterizar una 
variedad. Pero los dos pequeños ejemplares que Putzeys asoció al 
cyaneus de Brullé, han hallado muchos compañeros que tengo 
a la vista; i constituyen una especie manifiesta, a la cual pro- 
pongo dejar el nombre específico de cyaneus. Por mas que este 
traspaso parezca poco correcto, considero que su supresion lo 
seria ménos, en atencion a que Putzeys —aunque sea mediante 
un error —tiene cierto derecho a su conservacion. 
