﻿APUNTES 
  ENTOMOLÓJICOS 
  

  

  Agrupación 
  de 
  los 
  Heloforidos 
  

  

  Esta 
  agrupación 
  es 
  la 
  de 
  los 
  Palpicornios 
  que 
  se 
  distingue 
  de 
  

   las 
  cuatro 
  otras 
  por 
  tener 
  el 
  primer 
  artículo 
  tarsal 
  tan 
  corto 
  que 
  

   se 
  ve 
  apenas. 
  

  

  Los 
  insectos 
  que 
  la 
  componen 
  son 
  pequeños 
  i 
  poco 
  abundan- 
  

   tes; 
  pero, 
  sin 
  embargo, 
  llaman 
  la. 
  atención 
  por 
  los 
  profundos 
  

   grabados 
  de 
  sus 
  tegumentos 
  i 
  los 
  reflejos 
  metálicos 
  que 
  los 
  acom- 
  

   pañan 
  casi 
  siempre. 
  Aunque, 
  en 
  el 
  estado 
  adulto, 
  pasan 
  la 
  mayor 
  

   parte 
  de 
  su 
  existencia 
  en 
  el 
  agua, 
  es 
  de 
  estrañar 
  que 
  sus 
  órganos 
  

   de 
  locomoción 
  no 
  estén 
  apropiados 
  a 
  los 
  dos 
  elementos 
  que 
  fre- 
  

   cuentan. 
  Pues, 
  si 
  tienen 
  alas 
  bien 
  desarrolladas 
  i 
  de 
  las 
  cuales 
  

   se 
  sirven 
  con 
  facilidad, 
  sus 
  patas 
  no 
  están 
  dispuestas 
  para 
  la 
  

   natación; 
  sino 
  que 
  terminan 
  con 
  unos 
  ganchos 
  largos 
  i 
  agudos 
  

   que 
  les 
  sirven 
  para 
  andar 
  siempre 
  prudentemente 
  agarrados, 
  o 
  

   de 
  las 
  plantas 
  acuáticas, 
  o 
  de 
  las 
  piedras 
  i 
  palos 
  medio 
  sumerji- 
  

   dos 
  debajo 
  de 
  los 
  cuales 
  pasan 
  su 
  vida 
  ocultos: 
  quedando 
  así 
  

   reducida 
  su 
  locomoción 
  a 
  movimientos 
  escasos, 
  lentos 
  i 
  torpes. 
  

  

  Lacordaire 
  caracteriza 
  a 
  esta 
  agrupación 
  del 
  modo 
  siguiente: 
  

  

  = 
  Lóbulos 
  de 
  las 
  quijadas 
  coriáceos 
  — 
  Antenas 
  de 
  nueve 
  artícu- 
  

   los, 
  raras 
  veces 
  de 
  siete 
  — 
  Protórax 
  angostado 
  en 
  su 
  base 
  que 
  lo 
  

   es 
  mas 
  aun 
  que 
  la 
  de 
  los 
  élitros 
  — 
  Tarsos 
  no 
  natatorios, 
  su 
  primer 
  

   artículo 
  mui 
  corto, 
  estrechamente 
  unido 
  al 
  2.° 
  i 
  a 
  menudo 
  poco 
  

   visible. 
  

  

  Haré 
  las 
  críticas 
  siguientes 
  a 
  esta 
  diagnosis: 
  

  

  I. 
  o 
  Es 
  difícil 
  indicar 
  claramente 
  cuál 
  ha 
  de 
  ser 
  la 
  naturaleza, 
  

   o 
  constitución, 
  de 
  las 
  piezas 
  que 
  componen 
  el 
  cuerpo 
  de 
  un 
  

   insecto 
  para 
  que 
  puedan 
  decirse 
  «coriáceas». 
  Se 
  comprende, 
  es 
  

   verdad, 
  cuando 
  son 
  «membranosas» 
  i 
  cuando 
  son 
  «córneas»; 
  i 
  

   que 
  para 
  ser 
  «coriáceas» 
  han 
  de 
  ser 
  intermediarias. 
  Pero 
  ¿quién 
  

   no 
  ve 
  que, 
  si 
  una 
  pieza 
  membranosa 
  aumenta 
  de 
  espesor, 
  apa- 
  

   rentará 
  por 
  esto 
  mismo 
  mayor 
  densidad 
  i 
  llegará 
  al 
  estado 
  medio 
  

   llamado 
  coriáceo; 
  i 
  que 
  sucederá 
  lo 
  mismo 
  a 
  una 
  pieza 
  córnea, 
  

   si 
  se 
  adelgaza 
  de 
  modo 
  a 
  perder 
  su 
  aspecto 
  quitinoso? 
  Resul- 
  

   tando 
  de 
  esto 
  que 
  ambas 
  piezas 
  no 
  deberán 
  su 
  naturaleza 
  coriá- 
  

  

  