der Blulkörperchen ; wenige sind etwas grösser, viele itleiner. Hannover bildet den Zusammenhang einer 

 Hirnfaser mit einer solchen Zelle ab. 



Bei den Plagiostomen sieht man die kleinen Hirnzellen in grösseren kugelförmigen Massen vereinigt. 

 Jede dieser kugelförmigen Massen erhält einen eigenen Gefässzweig. Ob sie eine eigene membranöse Umhüllung 

 besitzt, ist mir zweifelhaft geblieben. Als Inhalt einer solchen Kugel erkennt man nicht nur zahlreiche Hirn- 

 zellen, sondern auch äusserst feine Fasern mit körnigem Anfluge, welche nach dem einen Pole der Kugel 

 hinstreben und in die bandförmigen Faserbündel der Geruclisnerven überzugehen scheinen. Eine ganz ähn- 

 liche Beobachtung habe ich auch beim Aal gemacht. Den näheren Zusammenhang dieser feinen Fasern mit 

 den Hirnzellen selbst vermochte ich nicht zu erkennen. 



In den Tubercula olfactoria findet eine Vermehrung der Masse der Nerven Statt. Bereits Gotische '3 

 macht darauf aufmerksam, dass der Geruchsnerv bei denjenigen Fischen, deren Tuberculum dicht vor den 

 Hemisphären liegt, eine bedeutende Dicke besitze; dagegen soll der Geruchsnerv Crichtiger der Tractus 

 olfactorius), sobald das Tuberculum an dieser Stelle fehlt und erst unmittelbar vor Eintritt des Nerven in 

 das Geruchsorgan liegt, immer sehr dünn sein. Diese Bemerkung ist vollkommen richtig, passt aber nur 

 theilweise zur Begründung meines Satzes. Am besten eignet sich zur Vergleichung der ein- und austreten- 

 den Fasermenge Raniceps; hier ist die Stärke der austretenden Geruchsnerven mindestens noch zweimal so 

 gross, als die der eintretenden Wurzeln ; dasselbe erkennt man bei Pleuronectes, bei Gadus, bei den Haien u. s. w. 

 Vergleicht man übrigens den B a u der aus der Anschwellung austretenden Gcruchsnerven mit dem 

 Bau der Wurzeln, so stellen sich bedeutende Verschiedenheiten heraus. Der eigentliche Geruchsnerv ist 

 gewöhnhch bläuhch - weiss , halbdurchscheinend und elastisch. Bei Zoarces viviparus besteht er aus band- 

 artigen, platten, sehr blassen Strängen, mit schärferen oder blasseren etwas welligen Rändern und von nicht 

 ganz gleicher Breite; die meisten so breit oder etwas breiter wie breite Nervenprimitivröhren. Ein solcher 

 bandartiger Streifen lässt sich einknicken imd unter Bildung einer Falte in einem rechten Winkel umbiegen. 

 Von einer gewöhnlichen Nervenprimitivröhre uutersciieidet er sich ausserdem noch durch den Mangel doppelter 

 Conturen, durch Mangel eines austretenden gerinnenden Inhaltes, durch mangelnde Gerinnung eines solchen 

 Inhaltes in seinem Innern. Oft, und zwar besonders einige Stunden nacli dem Tode, scheint es, als zerfasere 

 sich ein solcher bandartiger Streifen am abgeschnittenen Ende äusserst fein. In seiner Längsrichtung sieht 

 man bisweilen feine, mit feinkörnigem Anfluge versehene Fasern verlaufen. Es ist dies eine Anordnung, die 

 an die ähnUche, welche bei Petromyzon im gleichfalls elastischen Rückenmarke vorkömmt, augenblicklich 

 erinnert. Uebereinstinuncnd fand ich den Bau bei Pleuronectes platessa, bei Esox lucius, bei Anguilla und 

 bei Accipenser. Die feinen Fasern, welche ein solches Band zu bilden scheinen, ähneln am meisten denen, 

 die Hannover auf der ersten Tafel seines Werkes unter Fig. 18 abbildet. Sie besitzen immer einen 

 körnigen Anflug. Untersucht man die aus dem eigentlichen Tuberculum olfactorium der Plagiostomen stam- 

 menden, durch die fibrösen Septa in das Geruchsorgan eintretenden kurzen Stränge, so findet man sie 

 wesentlich ebenso gebauet. Nur sind die einzelnen bandartigen Bündel, z. B. bei Spinax, bedeutend breiter, 

 als bei den Knochenfischen. 



Der Verlauf der Geruchsnerven zum Riechorgan bietet wenig Bemerkenswerthes dar. Dass der 

 Tractus olfactorius bei denjenigen Fischen, welche nach vorn gerückte Tubercula olfactoria besitzen, in einer 

 Verlängerung der Schedelhöhle vorwärts verläuft, wurde bereits erwähnt. In diesem Falle verlässt der Nerv das 



•) I. c. S. 4i8. 



