48 



Bei Pleuronectes und Rhombus durclibührt er ebenfalls die knöcherne Schedcldecke, um unter der Haut 

 sich zu verbreiten. Seine Verzweigungen sind hier bis in die Nähe der Nasengegend zu verfolgen. 



Ungleich ausgebildeter erscheint dies System dorsaler Zweige bei allen einheimischen Cyprinen und 

 auch bei der verwandten Gattung Cobitis. Bei Tmca z. ß. — und ganz ähnlich verhalten sich die übrigen 

 von mir untersuchten Gattungen und Arten — steigt ein starker dorsaler Ast innerhalb der Schedelhöhle 

 vor dem knöchernen Vorsprunge, welcher das Vestibulum dos Geliörorganes von der übrigen Schedelhöhle 

 unvollkommen sondert, unter Abgabe feiner Fädchen für das die Schedelhöhle ausfüllende Fett, gerade empor. 

 Ehe er an die Schedcldecke gelangt, gibt er einen Zweig ab, welcher in dem Fette der Schedelhöhle, unter 

 Abgabe mehrer Faden bogenförmig vorwärts verläuft. Dieser Zweig tritt in die zwischen den beiden Orbitae 

 gelegene Verlängerung der Schedelhöhle und begibt sich in eine eigene Knochenölfnung, um in die Bahn des 

 oberen Astes des Ramus primus Trigemini s. R. ophthalmicus überzugehen-:) ""J ""t ili'ii vereint, unter der 

 Kopfliaut in der Schnauzengegend zwischen den beiden Nasengruben, namentlich auch in die hier gelegenen 

 knöchernen Schleiniröhren, sich zu vertheilen. — Sobald der Ramus dorsalis den eben geschilderten Zweig 

 abgegeben^), durchbohrt er, nach vorgängiger Verbindung mit einem alinlichen dorsalen Aste des N. 

 vagus, die Schedcldecke, um unter der äusseren Haut und an den hier liegenden knöchernen Schleim- 

 röhren sich zu verzweigen. Bei den Cyprinen stammen diese Zweige tbeils aus der zweiten Wurzel des 

 Nervencomplexes , theils aus der dritten. Jene nehmen an der gemeinsamen Ganglienbildung keinen Antheil, 

 diese gehen aus den gangliösen Geflechten hervor. Jene enthalten breite, diese schmale Primitivröhren. 



3. Während bei den bisher namhaft gemachten Fischen die genannten Schedelhöhlen- Nerven ohne 

 einen ausgebildeten Ranuis lateralis Trigemini sich vorfinden, gibt bei andern dieser letztgenannte Nerv solche 

 Fäden ab, oder sie kommen stärker entwickelt neben ihm vor. 



Die für das Fett der Schedelhöhle und zum Theil auch für die Sehedelbedeckung bestimmten Nerven 

 erscheinen als sehr feine Zweige des innerhalb der Schedelhöhle nach liinten aufsteigenden Ramus lateralis 

 bei Perca, Acerina, Cottus, Zoarces, Cyclopterus, Belone. Bei Gadus, geht von der Vereinigungsstelle des 

 Lateralis Trigemini mit dem dorsalen Zweige des Vagus aus, ein für die nirnhäute bestimmter dünner Nerv 

 nach vorne. Bei Cyclopterus durchbohrt ein feiner Zweig vom Lateralis die Schedcldecke selbstsländig und 

 vertheilt sich unter der Kopfhaut; eben so bei Silurus. 



Bei dem letztgenannten Fische entstehen mehr selbstständig neben dem eigentlichen Ramus lateralis aus den 

 Wurzeln des N. trigeminus cum faciali noch vordere Schedelhöhlenäsle. Sie kommen mit einem Schenkel aus 

 dem Wurzelgeflechte des N. facialis, mit zwei anderen Fäden aus dem des eigentlichen N. trigeminus. Sie 

 bilden, nach vorn strebend, Geflechte ■»). Sie verbreiten sich theils im Inneren der Schedelhöhle, theils durch- 

 bohren sie die Schedeldecke. Der stärkste Zweig namentlich durchbohrt die knöcherne Schedcldecke und 

 vertheilt sich nicht allein unter der Haut, sondern auch an dem zwischen Haut und Schedel gelegenen 

 Schleimröhren - Apparate. Ein Zweig vertheilt sich an dem sogenannten Nasenbeine. Während bei Silurus 



') Büchner, der diese Kerven bei der Barbe beschreibt, (1. c. pag. 463 gil»' "" i «iass sie hier weniger entwickelt 

 seien, als bei Cypr. carpio. 



'} Bücliner beschreibt diesen Ast und seine Verbindungen auch bei der Barbe. 



'3 Büchner, pag. 14. 15., liisst diese Fäden bei der Barbe blos im Fett der Schedelhöhle und an den liäutigcn 

 Theilen sich verzweigen. Er erwähnt nicht, dass sie die Schedeldecke durchbohren. Eben so wenig gedenkt er der Verbin- 

 dungen mit dem Aste des N. vagus. Diesen letzteren erwähnt er, 1. c. pag. 25, sorgfältig, lässt ihn jedoch im FeUe der 

 ScJiedelhöhlc enden. 



') Eine ungefähre Vorstellung davon gibt die Abbildung bei Weber: de aure et auditu. Tb. V. Fig. 30. 



