58 



Von den Rami recurrentes m. trig'emini et facialis. 



Nur bei der Mehrzahl der Cyprincn sind Rami recurrentes des N. trigeminus cum faciali beobachtet 

 worden, welche in die Bahnen des N. vagus und des ersten Spinalnerven übergehen '). Der Erste , welcher 

 diese merkwürdigen Nerven beobachtet hat, ist E. H. Weber-). Seine Beschreibung derselben ist folgende: 

 „In Cyprino carpione et carassio enim, quorum nervös accuratissime inspexi, nervus trigeminus ramum 

 crassum sub nervo acustico transeuntem ablegat, qui in basi cranii in magnum ganglion, a medulla oblongata 

 lectum, intumescens, quinque ramis originem dat: 



aj et b) duo rami ad saccum, basi ossis occipitis abditum, alter ad anteriorem, alter ad posteriorem 

 loculum descendunt; 



c} tertius in ampuUam canalis posterioris insinuatur; 



(i) quartus ramus, musculis branchiarum destinatus, denuo fmditur; alter enim eius ramus per proprium 

 cranii foramcn, iuxla ostium nervi vagi positum, alter per idem ostium cum nervo vago e cranio editur; 



e) quintus, sub nervo vago transiens, atque ad foramen magnum laterale ossis occipitis veniens, cum 

 Nervo hypoglosso, a medulla oblongata incipiente, duabus radicibus conjungitur. Quo nervorum confluxu 

 ganglion maximum oritur, quod nervum membranae branchialis, per foramen magnum laterale occipitis 

 exeuntem, cdit." 



Später fährt Weber folgendermassen fort: Sed hypoglossum quoque nervum ') — — non adesse 

 solum in Cyprinis, sed duplicem originem a quinto pari et medulla oblongata habere, docemur. Hunc enim 

 nervum ad membranae branchialis radios, ossi hyoideo annexos, tendentem, pro hypoglosso habendum esse, 

 non dubitari potest. Quod eo magis attentione dignum est, quod nervum membranae branchialis aliis in 

 piscibus, in Esoce Lucio et Siluro Glani a solo nervo trigemino venire vidi*)." 



Nach Weber hat Desmoulins^) die Rami recurrentes beschrieben. Desmoulins erwähnt 1) einer 

 mittleren Verbindung der beiden R. recurrentes unter einander und 2") ihrer Verbindung mit dem ersten 

 Spinalnerven, wie er Weber's N. hypoglossus richtig bezeichnet. Er leitet 3) bei der Barbe den N. glosso- 

 pharyngeus vom R. recurrens ab. 



Bischoff«) leitet den Ursprung des R. recurrens vom Ganglion des N. trigeminus ab, gedenkt seiner Verbindung 

 mit dem N. vagus, hebt aber hauptsächlich seine Verbindungen mit dem ersten Spinalnerven, den er Nervus 

 accessorius nennt, hervor. Er unterscheidet sich wesentlich darin von Weber, dass er keiner Verbindungen 

 des R. recurrens mit dem N. acusticus gedenkt und keinen Ast dieses letzteren Nerven von jenem ableitet. 



Eine vortreffliche Beschreibung der R. recurrentes, die von der Weber'schen in sehr wesentlichen 

 Punkten abweicht, hat endlich Büchner') geliefert. Das Wesentliche der B ü c h n e r'schen Beschreibung ist 

 Folgendes: Der starke R. recurrens entspringt aus dem hinteren und unteren Rande des Gasser'schen 



') Der von mir früher (Symbolac adanatom. pisciunip.16) als R. recurrens Trigemini ad N.glossopliaryngeum,beschriebeneZweiij 

 von welchem ich annahm, dass er nur einzelne Elemente aus letzterem Nerven den Aesten des N. trigeminus zuführe, enthäh, wie 

 neuere Untersuchungen mich gelehrt haben, nur Elemente, Vielehe vom N. glossopharyngeus aus zum N. palatlnus und 

 zum R. maxillaris superior N. trigemini sich begeben, ist also ein Ast des N. glossopharyngeus. 



') De aure et auditu hominis et animalium, Lipz. 1820. 4. p. 36. 37. 



') Dieser N. hypoglossus ist unser erster Spinalnerv. 



*) Abgebildet sind die Verhältnisse des R. recurrens bei Weber 1. c. Tb. IV. Fig. 23. 



'J I. c. p. 363 nach Untersuchung von C. carpio und barbus. 



') Commentatio de Nervi accessorii Willisii anatomia et physiologia. Darmst. 1832. p. 49. 



'} I. c. p. 18. 



