71 



— — \ 



minus an, obschon auch hiervon Ausnahmen vorkommen, wie die Beispiele von Cobitis, Anguilla u. s. w. 

 beweisen; bei Lophius zeigt er, so weit dies ohne Untersuchung frischer Exemplare sich beurtheiicn lässt, 

 die grösste Indifferenz; Silurus glanis endhcii l)ictet ein Beispiel dar seines Entstehens aus dem N. trige- 

 minus selbst. 



Nur auf Silurus passet fast unbedingt die Bezeichnung dieses Astes als N. sphenopalalinus im engeren 

 Wortsinne. Bei vielen der idmgen Fische, bei den nackten Reptilien und den Ophidiern schliesst dieselbe 

 Deutung die Behauptung ein , dass ein Element , welches bei den höheren Wirbelthieren wesentlich im 

 N. trigeminus enthalten sein soll, ihrem N. facialis ursprünglich verbunden ist. 



Bei allen zuletzt genannten Wirbelthieren erinnert der N. palatinus durch seinen Verlauf am meisten 

 an den N. Vidianus und speciel an den Theil dieses Astes, der bei den Säugethieren als N. petrosus super- 

 ficialis maior unterschieden wird. Dieser Ast verbindet ein Ganghon Cdas Ganglion sphenopalatinum) oder, 

 wie bei vielen beschuppten Reptilien») und nach Schlemm^) auch bei Vögeln, ein Geflecht des Oberkiefer- 

 nerven mit dem N. faciahs. Beide Verbindungen sind auch dem N. palatinus fast aller Fische, der nackten 

 Reptilien 3), und der Ophidier'*) eigen. 



Aber das Verhältniss des Nervus Vidianus zu den beiden durch ihn verbundenen Hirnnerven ist bei den 

 genannten niederen Wirbelthieren anscheinend ein anderes, als bei den höheren. 



Denn die meisten Anatomen schildern ihn als einen vom Oberkiefernerven oder von dessen Ganglion 

 sphenopalatinum zum N. facialis tretenden Ast. So bei der Schildkröte Bojanus*); so bei den Säugethieren 

 und beim Menschen die Mehrzahl der Anatomen. Nur Wenige, wie Valentin, Longet, Beck sehen in 

 ihm Elemente, die vom N. facialis zum R. sphenopalalinus und solche, die von diesem letzteren Nerven zum 

 N. facialis treten. Isolirt steht endlich Bidder's«) Ansicht, wonach der Ramus petrosus superficialis maior 

 beim JMenschen ein vom N. facialis zum Oberkiefernerven verlaufender Zweig sein soll. 



Dürften wir auf die Richtigkeit dieser letzteren Ansicht unbedingt vertrauen und auf sie uns stützen, 

 so fände die vollkommenste Uebereinstimmung zwischen dein N. palatinus vieler niederen Wirbelthiere und 

 dem R. petrosus superficialis maior des Menschen Statt. So geneigt wir aber immer wären, vom vergleichend 

 anatomischen Standpunkte aus, die Bidder'sche Ansicht zu adoptiren, müssen wir die Frage nach ihrer Gültig- 

 keit oder Ungültigkeit für die höchsten Wirbelthiere dennoch vorläufig für eine noch unerledigte erklären. 



Wenn aber auch nur ein geringer Antheil von den im R. petrosus superficialis maior der höheren 

 Wirbelthiere enthaltenen Elementen vom N. faciahs zum Oberkieferaste tritt, ist die Analogie zwischen ihm 

 und dem R. palatinus der Fische, der nackten Reptilien und der Ophidier nicht wesentlich gestört. Es ist 

 dann zu staluiren, dass bei gewissen Thierklassen ein grösserer, bei anderen ein geringer Theil verwandter 

 Elemente ursprünglich in der Bahn des einen oder des anderen der beiden verwandten Nerven enthalten 

 und zugleich dass dieselben Elemente häufig aus einer indifferenten Wurzel stammen können , ohne dem 

 einen oder dem anderen Nerven entschieden anzugehören. 



') Vgl. Vogt in Neue Denkscliriflen der allg. Schweizerischen Gesellschaft für die gesammten Naturwissenschaften 

 Bd. i. Neuchatel 1840. Vogt fand ein Geflecht bei Chelonia mydas, Monitor niloticiis, Laoerta ocellata und anderen Arten voi 

 Lacerla. Müller (s. sein Archiv 1839. S. 63J fand es bei Python, wo freilich Vogt (Denkschriften Bd. 4. S. 4.')) -•■ 

 Ganglion antraf. 



') Observationcs nrurologicac. Berol. 1834. p. 18. Bei Meleagris Gallopavo. 



') Fischer 1. c. p. 55 erwähnt ihrer nanienllieh bei Bombinator und Pelobaics. 



") C. Vogt in Müller's Archiv 1839. S. 48. 



') ,\natonie tcstudinis europaeae p. 111. Bojanus redet hier von einem Ramus petrosus Vidiani ad durum. 



') K. H. Eid der, Pfeurologische Beobachtungen. Dorpat 183ti. l. S. 40. 



lOn 

 ein 



