93 



Untersucht man an und diclit hinter dieser Kreuzungslelie die Wurzel oder den Anfang des Seitenncrven- 

 systemes, so tridt man die l)i[(olarcn Ganglicnkorper, oder, um mit Bidder zu reden, die in breiten Nerven- 

 priinilivröhrcn eingeschlossenen Ganglieiikörper in grüsster Zahl und Deutlichkeit an. Bidder >) hat das 

 Verdienst, das Vorkommen der bipolaren Ganglienkorper an dieser Stelle bei Esox, Perca, Lota und bei 

 Salmo Jas entdeckt zu haben. „Am sichersten ist das Verhältniss an dem starken Ramus lateralis zu 

 untersuchen, indem derselbe, selbst bis auf eine Entfernung von einigen Linien von dem ausscrlich sichtbaren 

 Ganglion recht häufig Ganglicnkugeln wahrnehmen lässt, die mit den breiten Fasern in der beschriebenen 

 Verbindung stehen." 



Ich halic bei allen oben namentlich aufgeführten Knochenfischen mikroskopische Untersuchungen über 

 das Verhältniss der Ganglienkörper zu den Primitivröhren angestellt und ohne irgend eine Ausnahme 

 von dem Vorkommen bipolarer Ganglienkörper, d. h. solcher, von denen zwei breitere oder sehr breite 

 Priniitivröhrcn abgehen, mich überzeugt. 



Bei den meisten Knochenfischen liegen die beiden Pole so, dass, von dem Ganglienkörper aus, der Eine 

 nach dem centralen, der Andere nach dem peripherischen Ende der Wurzel oder nach dem Anfange des 

 Seitennerven zustrebt; oder, nach Bidder's Auffiissungweise , in einer geraden, gestreckten Nervenröhre 

 liegt ein Ganglienkorper eingeschlossen. Bei den meisten Knochenfischen habe ich keinen Fall gesehen, in 

 welchem es mir nur wahrscheinlich geworden wäre, dass beide Pole desselben Ganglienkörpers zugleich 

 entweder dem Centrum oder der Peripherie allein zustrebten. Indessen halte ich auch das letztgenannte 

 Verhältniss der Primitivröhren, wie Bidder es angibt gefunden zu haben, keineswegs für ausgeschlossen. 

 Es sind mir nämlich unter den Knochenfischen bei Silurus und unter den Ganoiden bei Accipenser Präparate 

 vorgekommen, welche mir das Vorkommen auch dieses Verhältnisses nicht absolut unwahrcheinlich machten. 

 Ueberhaupt gehören, bei den zuletzt genannten Fischen, Untersuchungen über das Verhältniss der Ganglien- 

 korper zu den Primilivröhren zu den schwierigsten Aufgaben. Die beiden Pole eines Ganglienkörpers gehen 

 nämlich oft niclit von den gegenüberliegenden Punkten des letzteren aus, und daher bildet der Ganglien- 

 körper nicht selten eine einseitige Ausbuchtung. 



Aeusscrst schön und klar erkennt man dagegen das gewöhnhche Verhältniss bei Pleuronectes, Rhombus 

 und vor Allen bei Belone und Trigla. Durch Untersuchung der letztgenannten Fische, welche durch grosse 

 auffallende Breite und Klarheit ihrer Nervenprimitivröhren , so wie durch Mangel alles zwischenliegenden 

 Bindegewebes sich auszeichnen, bei denen zugleich alle Röhren einander vollkommen parallel liegen, ohne 

 sich zu kreuzen, kömmt man zugleich zu der Ansicht, dass es unter den ursprüngfichen breiten Primitiv- 

 röhren der Wurzel des Seitennervensystemes wahrscheinlich keine einzige gibt, welche nicht als Pol eines 

 Ganglienkörpers zu betrachten wäre. Gewöhnlich sind die beiden Pole eines Ganglienkörpers von gleicher 

 Breite; viel seltener ist der Eine schmaler als der Andere, wie z. B. bei Caranx trachurus, bei Belone u. A. 

 beobachtet wurde. Bei Accipenser kommen die bipolaren Ganglienkörper am Anfange des Lateralis Vagi an 

 der Stelle vor, wo seine Fascikel dem eigentlichen Ganglion N. vagi ganz dicht anliegen. Sie sind meist 

 gross und kugelrund; die Pole reissen leicht ab. Zu den die Untersuchung erschwerenden Umständen 

 gehört noch reichlich an dieser Stelle eingemischtes Bindegewebe. Oft ist auch hier der eine Pol eines 

 Ganglienkörpers schmaler als der andere. 



') 1. c. S. 28 und 29. 



