107 



interiiiuscularia, also in regelmässigen Dislanzen, in Begleitung- von feinen Bliil- und Lynipligefässen, aus der 

 Tiefe an die Oberfläche streben, wo sie sich meist unter der Haut vcrtheilen. Einzelne feine Fäden wurden 

 zum schwachen Seitencanale selbst verfolgt. 



Parallel dem Beginne der Aflerftosse lösen sich vom Stamme wieder drei etwas stärkere Zweige, 

 welche zur Bauchseite abwärts steigen und, ohne die Afterflosse selbst zu erreichen, unter der Haut sich 

 vertheilen. Der Stamm selbst endet an der Schwanzflosse, in zwei Fäden getheilt. 



Während bei Lophius piscatorius der Seitennerv, unter Abgabe eines stärkeren oberflächlichen Längsstammes, 

 an der Haut sich vertheilt, gibt bei Cycloplerus lumpus der einfechc, aber dünne Stamm des Seitennerven, 

 welcher sehr oberflächlich verläuft, allmälich feinere Hautzweige ab. 



Vom Uückenhantcnaste des Seitennerven. 



Der Truncus lateralis kann auch da, wo Fäden seines einfachen Hauptstammes an den Seitencanal treten, 

 einen einfachen oberflächlichen Ast absenden, der hart an der Kante des Rückens verläuft und darum als 

 Rückenkantenast i) bezeichnet werden mag. 



Die Abgabe dieses Rückenkantenastes scheint, als Bedingung, den Mangel des gleichnamigen Astes vom 

 N. trigeminus, also eines eigentlichen dorsalen Ramus lateralis Nervi trigemini vorauszusetzen. Doch ist dies nicht so 

 zu verstehen, als ob bei Abwesenheit des letzteren Nerven nothwendig ein Rückenkantenast vom R. lateralis N. 

 Vagi vorhanden sein müsste. Denn bei vielen Fischen findet sich weder der eine, noch der andere Rücken- 

 kantenast. Dies ist z. B. der Fall bei den Triglae, bei Lophius, bei den Scomberoiden (nach Untersuchung 

 von Scomber scombrus und Caranx carangus und trachurus), bei den Salmoniden (nach Untersuchung von 

 Salmo, Corcgonus, Argentina), bei den Esocinen, CEsox lucius) bei den Sturionen CAccipenser Sturio) und bei 

 den Selachiern CChimaera, Spinax, Rhinobatus, Raja). 



Bei anderen Fischen scheint dagegen der erwähnte Ast des R. lateralis N. vagi, welcher zur Kante des 

 Rückens aufsteigt und einen ähnlichen Verlauf nimmt, wie ihn der R. lateralis N. trigemini, falls er einfach 

 ist, zu haben pflegt, die Stelle dieses letzteren Nerven zu vertreten. Der sonst wesentlich mediane Truncus 

 lateralis enthält bei ihnen in seinem ersten Anfange die Elemente eines rein dorsalen Astes eingeschlossen. 

 Dieser letztere Ast findet sich namentlich bei den Cyprinoiden fCyprinus carpio, carassias; Barbus; Tinea; 

 Abramis ; Cobitis) , bei den Clupeiden (Clupea harengus , Alosa finta , Alosa vulgaris und Butirinus 

 vulpes) und ist auch von Müller und von mir bei Polypterus bichir beobachtet worden. Er enthält bei den 

 Gyprinen und bei den Clupeiden breite und feine Primitivröhren. 



Das specielle Verhalten dieses Astes ist bei allen genannten Fischen übereinstimmend. Ich schildere es 

 vom Brachsen. — Vor dem Durchtrittc des Seitennervenstammes durch den Schultergürtel trennt sich von 

 demselben ein dünner Nerv. Derselbe verläuft anfangs dicht neben ihm, und ihm mehr oder minder eng 

 angeheftet. Unter dem Schultergürtel verlässt er ihn und steigt bald auf dem Dorsaltheile des Seitenmuskels, 

 unmittelbar unter der Cutis, aufwärts zum Rücken. Während dieses Verlaufes gibt er hier, gleichwie bei Cyprinus 

 carassias und bei Tinea vulgaris, noch bevor er die Rückenkante erreicht hat, zwei sehr feine, zum vordersten Theile 

 des Rückens schräg aufsteigende Fäden ab. Sobald der Stamm in die Nähe der Rückenkante gelangt ist, 



') Cuyier kannte diesen Rückenkantenast der Cyprinen. Hist. nat. d. poiss. Vol. 1. pag. 441. 



14» 



