149 



zu bewirken vermochten, wenn alle drei Röhren auf das Evidenteste aus dem Ganglienkörper zu stammen 

 schienen, dann blieben am Ende, als einzige Gründe, an dem wirklichen Vorkommen dreischenkeliger Ganglien- 

 körper zu zweifeln, ihre Seltenheit, so wie der Umstand übrig, dass dieselben noch keinem früheren Beobachter 

 vorgekommen sind, und nur deshalb halte ich es für Pflicht, dieser wenigen Fälle hier zu gedenken, denen 

 ich keine späteren hinzuzufügen habe. Ich habe dem Dr. von Aschen in Helgoland einen solchen drei- 

 schenkeligen Ganghenkörper, an dem ich schon Stundenlang manipulirt hatte, gezeigt. Möge auch dies Ver- 

 hältniss, ehe es als wirklich vorkommend angenommen und zu Schlussfolgerungen benutzt wird, der Prüfung 

 geübter Fachgenossen empfohlen sein, denn Täuschungen sind auf diesem Gebiete sehr leicht möglich. 



Vorstehende Bemerkungen, deren weitere Ausführung einer Abhandlung über die histologischen Ver- 

 hältnisse des Fischnervensystemes vorbehalten bleibt, scheinen mir geeignet, Bedenken zu erregen vor einem 

 allzu raschen Negiren der Selbstständigkeit eines Theiles des sympathischen Nervcnsystemes. 



Ich will bei dieser Gelegenheit noch einen Punkt berühren. Wagner') wirft folgende Frage auf: 

 „Treten alle Fibrillen im Körper nur einmal durch Ganghenkörper, d. li. legen sie sich an solche an, oder 

 kann eine Fibrille, welche z. B. an eine Ganghenzelle getreten ist, und wo auf der anderen Seite wieder 

 eine Fibrille austritt, kann diese letztere vor ihrer Endausstrahlung noch ein zweites Mal eine Combination 

 mit einem Ganglienkörper eingehen, so dass das Mark eines einfachen leitenden Elementes Cdes öligen Inhaltes 

 einer Faser) zwei oder mehrmal von der feinkörnigen Substanz einer Zelle, unbeschadet der Leitung selbst, 

 unterbrochen wird ?" 



Wagner stellt es als wahrscheinlich hin, dass diese Frage bejahend zu beantworten sein möchte. 

 Ich bin imstande, sie sicher bejahend zu beantworten. Ich sah bei Spinax acanthias in der Ganglienmasse 

 an der Basis vom Stamme des N. maxillaris superior einen Ganglienkörper, aus welchem zwei mittelbreite 

 Primitivröhren hervorgingen. Die eine Röhre erschien lang und einfach; die zweite setzte sich sehr bald 

 wieder in einen Ganglienkörper fort und aus dem ihrer Eintrittsslelle gegenüber liegenden Punkte ging 

 abermals eine Primitivröhre hervor. Der Weg, den jene Primitivröhre von ihrer Austrittsstelle aus dem 

 einen Ganglienkörper bis zu ihrem Eintritte in den zweiten zurücklegte, war äusserst kurz; er war um die 

 Hälfte kürzer, als der Längendurchmesser eines Ganglienkörpers. — Diese Beobachtung war so rein und 

 ungetrübt, wie nur immer möglich; ich stehe daher, auf dies Eine Factum gestützt, nicht an, die Möglichkeit 

 und Wahrscheinlichkeit jenes in Frage gestellten Verhältnisses auch für weitere Distanzen zuzugeben. 



Von den Beziehungen der Nerven zur IVirbelsäule. 



Zum Verständniss des Planes, der der allgemeinen Anordnung des peripherischen Nervcnsystemes zu 

 Grunde liegt, führt nur eine scharfe Berücksichtigung der osteologischen Verhältnisse. 



Es darf als bekannt und allgemein anerkannt vorausgesetzt werden, dass die Rippentragenden Querfort- 

 sätze in der Ruinpfgegend der Fische Aequivalente sind der in der Schwanzgegend sich schliessenden unteren 



') I. c. S. 395. 



