— 22 — 



Die Schwaiizlänge verhält sich demnach zui* Gesammti^örperläiige wie 1 : 3,02, beziehungs- 

 weise wie 1:3,1, während Dumöril-Bibron's Messungen 1 : 2,63 als Verhältnisszahl ergeben. 



Bemerkungen. Bei aufmerksamer Vergleichung des vorliegenden Stückes mit dem in 

 meinem Nachtrag I, S. 5 beschriebeneu weit kleineren Uroi)l. Eheiiaui, dem abgesehen von 

 anderen Eigenthümlichkeiten die Auszackung des seitlichen Hautsaumes ganz abgeht, während im 

 Gegelltheil der Schwanz zierlich ausgezackt erscheint, bin ich auch heute noch der Ansicht, dass nach 

 unserer jetzigen Kenntniss beide Formen sich nicht auf ein und dieselbe Art zurückführen lassen. 



IV. Gen. Heuiid.actylns CuTier. 



13. Hemidactylus mabouia Mor. de Jon. sp. 



Mor. de Jon., Monogr. Geck, mabouja des Antilles; Dum6ril et Bibron, Erjiötologie 

 g^n^r., Bnd. III, S. 362; Gj-ay, Catalogue of the Lizards in the Brit. Mus., S. 154. 



= mercatonus Gr&y , a. a. 0., S. 15.5 und Boettger, Madagascar, S. 23, Taf. I, Fig. 4. 



= ^Za<2/cep7«a?i<s Peters, Verhandl.d. preuss. Akademie 1854, S. 615 und v. d. Decken's Reisen 

 in Ost-Afrika, Bd. III. Abth. I, S. 13 und Günther, Ann. a. Magaz. Nat. Hist., V. Ser. 

 Bd. III, No. 15, S. 217. 



= frenatus Boettger, Madagascar, Nachtrag I, S. 7, Tat'. I, Fig. 2. 



Durch die überaus grosse Gefälligkeit des Herrn Prof. Dr. W. Peters in Berlin, der 

 mir 10 Standgläser dieser Art mit höchst instructiven Stücken von zahlreichen amerikanischen 

 und afrikanischen Fundorten zur Vergleichung mittheilte, bin ich in den Stand gesetzt, alle die 

 ebengenannten Formen definitiv für identisch zu erklären und mit der altbekannten amerika- 

 nischen Species zu vereinigen. Wie bei den meisten Hemidactylus -Arten ist auch für diese 

 Art die spaltförmige Pupille charakteristisch, und wenn auch unser im Nachtrag I, Taf. I, Fig. 2. 

 gezeichnetes Stück und einige andere Exemplare des Berliner Museums eine etwas mehr ge- 

 öffnete Pupille zeigen, so lässt sich dieselbe doch unbedenklich auf eine elliptische Grundform 

 zurückführen. Im Allgemeinen ist die Sculptur des Rückens bei der afrikanischen Form von 

 H. mabouia etwas schwächer als bei der amerikanischen , die Tuberkel sind flacher und auf 

 dem Rücken, besonders bei jüngeren Stücken, so wenig zahlreich, dass sich oft nur auf der 

 hintern Rückenhälftc links und rechts der Rückenfirst eine weitläufige Reihe von 5 — 6 flachen, 

 rundlichen Tuberkeln zefgt, die blos um das Doppelte grösser erscheinen als die kleinen Gra- 

 nulationen der übrigen Rückenbedeckuug , und dass ausserdem nur noch je 2 unregelmässige 

 Reihen grösserer Tuberkel auf der Rücken-Seitenlinie vorhanden sind. Auch die Gliedmaassen 

 der afrikanischen Form haben gewöhnlich schwächere, ja bei jüngeren Stücken oft gar keine 

 Tuberkel. Aber bei Vergleichung von umfangreicherem Material zeigen sich diese angeführten 



