20 ICHTHYOLOGIE DE LA GUYANE. 



guant de la forme de Panama , ils font observer toutefois 

 que eet exemplaire type n'est pas en tres bon état. D'après 

 l'individu appartenant au Musée de Leyde, que j'ai entre 

 les mains et dans un état d'admirable conservation , cette 

 maniere de voir ne me parait pas exacte. On trouve dans 

 l'excellente description fournie par MM. Jordan et C. H. 

 Eigenmann, que Ie Nehris du Pacifique a les dents man- 

 dibulaires unisériées , les écailles cycloïdes , tandis que Ie 

 Nehris microps a les dents plurisériées a l'une et l'autre 

 raachoire , les écailles , en grande partie au moins , nette- 

 ment ctéuoïdes; Ie premier également, autant qu'on en 

 peut juger, aurait Ie maxillaire moins prolongé en arrière 

 puisqu'il s'arrêterait au dessous du bord postérieur de l'orbite. 



Les deux poissons doiveut par suite être considérés comme 

 spécifiquement distincts ^) et l'on pourra designer Ie Nehris 

 de rOcéan pacifique sous Ie nom de N. occidentalis. 



Ce dernier, d'après M. Steindachner et d'après MM. 

 Jordan et C. Eigenmann parait exclusivement marin , Ie 

 Nehris microps, a en juger par l'exemplaire de la rivière 

 Berbice, serait plutót dul^aquicole, mais Ie fait n'a rien 

 d'étonnaut dans la familie des Sciénoïdes, oü des espèces 

 voisines, parfois une même espèce, peuvent indifférerament 

 se rencontrer dans l'un ou l'autre milieu. 



Paris, Octobre 1897. 



1) Ij. Vaillant, 1897. Sur les espèces a distinguer daus Ie genre iVeèm Cuvier 

 et Valenciennes (Bull. Mus. Hist. Nat. T. III, p. 134). 



Notes from the ILieydeii ^Museum, Vol. XX. 



