MA.MMII'KHi:s KOSSir.KS Dh] SAIiN'l' (ii^KAND LE PUV 23 



pris entfo lo soiuinel do la suluiv froulo-nasoniaxillairc et la partie la plus reculée 

 lie la suture froiito-pariétale. 



Si l'on exauiini^ le fra^inent de tète dont, je douiu; la description par sa partie in- 

 térieure, ou reniar([ue que les caractères de la série dentaire i-ajjpellent exactement 

 ceux que j'ai sii;-nalés plus haut. Les incisives allaient eu croissant de volume de 

 la première (\;\ plus interne) a la troisième qui, comme chez les Canis, était relative- 

 ment beaucoup plus développée que ne l'étaient les dents précédentes. L'es- 

 pace qu'occupaient les incisives mesure de chaque côté 0'",012. L'alvéole correspon- 

 dant à la canine logeait un(î dent assez puissante; ses diamètres antéro-postérieurs 

 et transverses sont de 0'", 01 3 et de 0'",0105. 



L'étendue delà série dentaire en arrière de la canine est de O^jOOS comme sur le 

 dernier échantillon dont j'ai parlé ; mais la largeur delà voûte palatine est bien dif- 

 férente. 



Largeur de la voûte palatine en arrière des incisives . . . . C'.OSS 



— on arrière du bord postérieur des canines 0"',028 



— au niveau de la deuxième prémolaire 0"',027 



— au niveau du bord interne delà première tuberculeuse . 0"',025 



— au niveau du boni interne delà troisième tuberculeuse . 0'",033 



Si l'on mesure sur l'écliantillon de M. A. Mibie Edwards et sur le mien l'étendue 

 de l'espace compris entre le bord externe de la première tuberculeuse et le bora ex- 

 terne de la tuberculeuse opposée, l'on trouve les chiffres suivants : 0"',062, 0"',0T8, Ces 

 nombres permettent de se rendre bien compte de la grande différence qui existe dans 

 la largeur de la voûte palatine alors que la longueur de la série dentaire en arrière 

 de la canine est la même. Si l'on recherche les dimensions que possédaient les dents 

 chez les deux animaux que je 'mets en parallèle, l'on note des ressemblances considé- 

 rables : 



l'M'RKM. 2" rBBM. 3'PRKM. CABNASS. 1"TUBER. 2' ÏLBEU. S'TUDER. 



(3lv..-olo) (alvi'Ole) (iilv.-olo) (.-lUiSjle) 



Longueur 0"',0050 0'",009() ()".() 100 0'",0170 0"',0130 0"',0120 0'",0085 



Hauteur » » 0'",0050 » 0'",0060 0"',0050 » 



Épaisseur 0"\0030 0"\0040 0"',0040 0™,0l00 0'",0180 O^.OIGO O^.OIH 



L'examen des jionibros précédents montre que la pi"emière tuberculeuse est beau- 

 coup plus réduite sur l'échantillon faisant partie des collections de ]\L Alph. Milne 

 Edwards que sur celui que j'ai recueilli, alors que les dimensions de la deuxième tu- 

 berculeuse sont à un millimètre près les mêmes. 



Durant le cours des descriptions précédentes j'ai insisté sur les particularités que 

 présentaient les débris les plus remarquables à' Amphycion Lemanensisivoxxyé^ jus- 



