46 MAMMIFÈRES FOSSILES DE LA GRIVE SAINT-ALBAN 



avait pu examiner et qui annonçaient un animal du genre Canis, mais d'une 

 taille gigantesque : « Elles ont été recueillies à Avaray près de Beaugency, avec 

 les os de Mastodontes et de Tapirs gigantesques {Dinotherium) dont nous avons 

 déjà parlé plusieurs fois : T. II, p. 331, T. III, p. 96 et 315. 



« La première est une mâchelière tuberculeuse, PL cxcxiii, fîg. 20, qui ressemble 

 complètement quant à la forme, à l'avant-dernière molaire supérieure gauche d'un 

 Loup. Elle a de même une base transversalement oblongue plus large au bord 

 externe, lequel est divisé en deux cônes, dont l'extérieur est le plus élevé, et 

 sa partie interne, plus basse, offre deux crêtes demi-elliptiques, presque con- 

 centriques, dont la plus voisine du bord interne est moins élevée et l'autre plus 

 saillante et plus inégale. Il n'y a de différence, toujours quant à la forme, qu'en 

 ce que le diamètre antéro-postérieur est un peu plus grand relativement au trans- 

 verse que dans le Loup; mais une différence autrement marquée est celle de la 



grandeur. 



« Dans notre plus grand squelette de Loup cette dent a de droite à gauche 0'",02, 

 et d'avant en arrière au bord externe, 0",015-, la dent fossile a ces deux dimen- 

 sions de 0™,043 et 0'" ,032. Ainsi l'on voit qu'elle suppose un animal d'une taille 

 plus que double de celle du Loup, qui aujourd'hui est, comme on sait, le plus grand 



des Canis. 



« Il n'y a aucun moyen de rapporter cette dent ni à un carnassier plus grand 

 que le Loup, tel que seraient des Ours, des Lions, des Tigres ou des Hyènes, lesquels 

 n'ont point de pareille tuberculeuse, ni à aucun animal connu. Aussi me croi- 

 rai-ie en droit, sur cette seule et unique dent, d'affirmer l'ancienne existence d'un 

 Canis de taille gigantesque, et qui ne devait pas avoir moins de S pieds, 

 depuis le bord du museau jusqu'à la racine de la queue, sur au moins ."> pieds 

 de hauteur au train de devant, si toutefois il avait les proportions du Loup'. » 



Les mesures données par Guvier relativement à la tuberculeuse trouvée à 

 Avaray rapprochent le carnassier dentelle provenait des Awjjhicgonei l'éloignent 

 complètement du Diaocgon. Le diamètre antéro-postéri<^iu' de la couronne est de 

 0™ 032 au lieu de 0™,033, comme sur notre fossile, ce qui indique une différence 

 d'un miUimètre seulement, alors que le diamètre transverse est de 0'",0i3 au lieu 

 de 0'",03i, comme sur le Dlnocgon. L'on peut dire relativement à ces chiffres que 

 la dent du carnassier fossile trouvée près de Beaugency présentait à un degré 

 exagéré les caractères génériques des tuberculeuses des Aniphicyon. 



La deuxième tuberculeuse supérieure du Dinocijon ThenanU diffère de la 



< Recherches sur les ossements fossiles, t. VU, p. 4SI, 183j. 



