MAMMIKKHKS I'"C)SSI LIOS DH SAI XT-(.ÎHH.VN D LK P L' V 3 



Le corps du maxillaifo inférieur est relativement assez allongé par rapport à la 

 hauteur de l.i bi'.uiclu' uKiiilaule. Sa longueur depuis l'espace iutei'iiicisifjustp'à 

 la portion l;i l'ins rcculoc du condylc est (h^ 0'",'i20. Sa hauteur au niveau de la 

 première prémolaire est de 0'",2C) ; elle est de 0'",037 sous la carnassière et de 

 0'",081 entre le sommet de l'apophyse coronoide et le bord inférieur de l'os. 



Les incisives paraissent, comme celles de tous les carnassiers vivant à la même 

 époque, avoir été très réduites. Elles étaient serrées les unes contre les autres et se 

 trouvaient insérées sur deux: plans différents. La première et la troisième corres- 

 pondaient au bord iilvéolaire, alors que la deuxième était implantée en arrière 

 d'elles et venait engager le sommet de sa couronne entre leurs faces internes. 

 L'espace occupé transversalement par ces petites dents était de 0'",004. Le bord 

 postérieur de l'alvéole de la deuxième incisive était séparé du bord alvéolaire par 

 un intervalle de 0'%007. Comme on le voit par ces chiifres, les incisives inférieures 

 se trouvaient très considérablement réduites ipar rapport au reste di; la série 

 dentaire. 



Les canines manquent, et elles paraissent avoir été assez fortes si l'on se reporte 

 aux dimensions des alvéoles qui les renfermaient. En effet, chacune de ces cavités 

 mesure 0'",021 de longueur et 0'",012 de largeur. 



L'espace occupé par les prémolaires et les molaires en arrière de la série dentaire 

 était 0"", 105. Ce chiffre doit être décomposé de la manière suivante : espace cor- 

 respondant aux prémolaires 0'",063; espace correspondant à la carnassière et aux 

 deux tuberculeuses : 0"',042. 



La première prémolaire manque ; elle était uniradiculée, et les différents diamètres 

 de son alvéole atteignent en longueur 0'" ,005 et en largeur 0'%003. D'après l'axe 

 de la cavité qui la renfermait, cette dent devait avoir sa couronne dirigée un peu 

 en avant. Elle se trouvait être insérée à 12 millimètres en arrière de la canine, 

 et elle était séparée de la deuxième prémolaire par un intervalle de 0'%00i. Entre 

 cette dernière dent et la troisième prémolaire existait un espace vide ayant 0'",005 

 d'étendue. Enfin la troisième prémolaire était distante de la quatrième de 0'",003. 

 Cette dent et la carnassière se touchaient. 



La deuxième prémolaire était biradiculée et sa couronne ainsi que celle des 

 dents suivantes avaient [)eu d'élévation. 



Le sommet de la couronne de la deuxième prémolaire correspondait sensible- 

 ment à la portion moyenne de la dent; il était conique et légèrememt émoussé. 

 Le bord postérieur avait une étendue un peu supérieure à celle qu'atteignait le 

 bord antérieur. 



La forme de la troisième prémolaire se rapprochait beaucoup de celle de la 



