MAMMIFÈRES FOSSILKS HK l,A GHIVK SAINT \I,15AN 53 



culeuses inférieures n'est pas le même et ne permet aucun rapprochement. Reste 

 il savoir si 1<^ Ifija'narctos hemicyon et le I)inoct/on T/ienardi doivent ôtic rap- 

 portés à deux irenres différents ; je ne le pense pas, et je croirais volontiers que 

 lorsqu'on connaîtra plus complètement le carnassier fossile de Sansan, ou l'enlèvera 

 du genre Hi/œnarctos, où l'on n'a aucune bonne raison de le placer maintenant, 

 pour le mettre à côté du Diiiori/on Thenardi , dont il constituera une espèce 

 assez voisine. 



Les dents inférieures du Dinocyon Thenardi nous sont moins imparfaitement 

 connues que ne le sont les supérieures, car nous possédons la troisième incisive 

 droite, la carnassière et les deux tuberculeuses. 



Les insisives inférieures avaient une couronne assez petite supportée par une 

 très longue racine. Go faible développement de la partie supérieure de la dent est 

 remarquable, si l'on vient à comparer les incisives inférieures aux incisives supé- 

 rieures. Les premières, ainsi qu'on peut le voir par les figures 7 et 8 de la planche 

 jointe à ce travail, avaient une couronne très forte supportée par une racine 

 courte, très développée suivant le diamètre antéro-postérieur. L'incisive inférieure 

 qui a été représentée est la deuxième gauche ; elle est vue de face dans la figure 9 

 et par derrière dans la figure 10. Sa forme est fort différente do celle de la dent 

 correspondante des Amphicyon, des Canis, et elle indiquerait plus d'analogie avec 

 les Hyeenarctos. 



Les mesures relatives à la deuxième incisive supérieure et à la troisième incisive 

 sont les suivantes : 



Longueur totale 



Longueur de la racine (bord antérieur). . 

 Longueur de la couronne (bord antérieur) . 

 Largeur raaxinium de la racine .... 

 Largeur du bord libre de la couronne . 



La carnassière du Dinocyon Thenardi présente des proportions dépassant de 

 beaucoup en force celles de la carnassière de tous les mammifères fossiles et vivants 

 connus. Cette dent est constituée comme l'est celle des Canis et des Amphicyons. 

 Sa pointe interne est très réduite, et elle est plus portée en arrière que dans le 

 ilernier genre dont je viens de parler. Je n'ai pas besoin de rappeler que la carnas- 

 sière inférieure des Hyœnarctos est absolument différente. « Cette dent, ditM. Owen, 

 a une couronne simple comprimée, avec un lobe moyen conique et un talon à la base 

 des bords antérieur et postérieur; mais il n'existe pas de tubercule interne '.» 



' Ovven, Odontologie. 



