C.VRNASSIKllS F()SSI[,KS DE LA (IIUVK SAINT-ALBAN r>7 



(VAnchilthcrium aurelianense faisant aujourd'hui partie des collections paléonto- 

 logiques du Muséum d'histoire naturelle de Lyon. 



Le niémoiro que je i)ublie comprend seulement l'élude des carnassiers fossiles dont 

 Jourdan avait fait figurer les restes. Je me suis efforcé de mettre en relief leurs carac- 

 tores anatomiques distinctifs. D'autre part j'ai constamment établi un parallèle 

 entre les espèces nouvelles et les espèces fossiles et vivantes s'en rapprochant le plus. 



MACIIAIRODUS JOriîDANI, spec nov. 



(PI. IV. fig. 3, 4, 5.) 



Les seuls débris de squelette de Machairodiis trouvés à la Grive Saint-Alban 

 consistent en une canine supérieure et en une portion de maxillaire inférieur sup- 

 portant la carnassière et la dernière prémolaire. Ces restes permettent de reconnaître 

 que l'animal auquel ils ont appartenu avait une taille considérable, inférieure à celle 

 du Machairodiis cultndens,s\x^év\Q\xvQ à celle des Machairodus découverts dans les 

 dépôts lacustres de Sansans ou dans les alluvions ponceuses de la montagne de Perier. 



La canine est brisée au niveau de ses extrémités supérieure et inférieure. La lar- 

 geur totale de ce fragment, mesuré en ligne droite, est de 0"Sl20. L'émail remonte 

 beaucoup i)lus haut sur la face externe que sur la face interne de la couronne, et 

 cotte disposition est bien nette sur les figures accompagnant notre travail. 



Le fragment du maxillaire inférieur est surtout intéressant à étudier, car il 

 présente des caractères spéciaux qui me paraissent n'avoir point encore été signalés 

 par les paléontologistes. 



La dernière prémolaire est munie à la portion antérieure de sa couronne d'un lobe 

 aigu, peu large à sa base, bien détaché. Le bord postérieur de la dent a un aspect 

 dentelé par suite de l'existence au niveau de sa portion moyenne d'une sorte de lobe 

 accessoire à bords tranchants. Il semblei^ait, en examinant la dernière prémolaire par 

 sa face (îxlerne qu'elle ait ('té primitivement composée d'une pointe antérieure, d'un 

 lobe moyen, d'une pointe postérieure semblable à la pointe antérieure et enfin d'un 

 t lion, et qu'à la longue, la pointe postérieure se soit soudée par ses bords au bord 

 antérieur du talon et au bord postérieur du lobe moyen, alors que la pointe antérieure 

 conservait son indépendance. Si cette supposition est exacte, nous devrions retrouver 

 une espèce de Machairodus chez laquelle la dernière prémolaire possédait une forme 

 semblable à celle queje viens de signaler. Or, cette forme type existe, elle correspond 

 au Machairodus découvert à Sansan et nommé Machairodus palmidens. Dans 

 cette espèce, les prémolaires avaient les bords de leur couronne profondément 



Ancii. Mus. ni. s 



