OHSERVATIONS UEt.ATIVHS AUX CIIIF.XS ACTI'KLS 71 



Conimo iait tératologique, je rappellerai l'aui^nientalioii du nombre des incisives. 

 I. Geoffroy Saint-llilaire, dans son remarquable ouvrage sur les anomalies de Vor- 

 qanisntion '. dil avoir observt' un (lliicu dogniu présentant cinq incisives supé- 

 rieures surnuméraires d'où la formule : 



6-5 ^ 1—1 -, , fi— (5 ,_ 

 Inc. 3-3 Cnn.---^ Mol. ^_ = 47 



Ce nombre est fort ditférent de celui qui correspond à la formule dentaire normale 



du Chien : 



3—3 ^ 1—1 ;, , 6-6 .^ 

 Inc. 75 — 7, Can. -. — r Mol. = — = = 42 

 3 — 3 1 — 1 t — 7 



Un fait tératologique de même ordre est représenté sur la planche V qui fait suite 

 à ce mémoire. Les figures 4 et 5 donnent la formule dentaire normale du Chien 

 matin, et la figure 13 correspond à la mâchoire inférieure d'un animal de même race, 

 chez lequel les deux premières prémolaires sont excessivement réduites, la deuxième 

 n'ayant plus qu'une racine. 



Les exemples de variation paraissant devenir un caractère constant de race nous 

 sont offerts par le bouledogue. Chez les animaux appartenant à cette race, la for- 

 mule des dents molaires, qui est normalement ?E?, devient -;E-?, S» et enfin dans 

 quelques cas elle se simplifie encore davantage, et l'on n'observe plus que *E| et g. 



Si Ton cherche à savoir de quelle manière s'accomplissent ces changements con- 

 sidérables de la formule dentaire, on voit que la première dent qui disparaît est la 

 dernière dent supérieure, la deuxième tuberculeuse. Cette modification peut se 

 faire sans qu'il se produise de simplification dans le nombre correspondant des dents 

 inférieures. Mais il est évident qu'alors il ne saurait exister une juxtaposition exacte 

 entre la série dentaire supérieure ayant perdu nu de ses éléments et la série den- 

 taire inférieure, ([ui est restée normale. La [ircmière tendance do la nature est pour 

 rétabhr l'équilibre détruit de resserrer les premières prémolaires les unes contre les 

 autres, de les tasser de manière à ce qu'elles occupent le plus petit espace possible, 

 et, si cela ne suffit pas, de les faire chevaucher légèrement les unes sur les autres. 

 Mais malgré tous ces efforts, la série dentaire inférieure n'en continue \^^& moins 

 à être plus étendue que ne l'est la série dentaire supérieure, et les incisives infé- 

 rieures proéminent en donnant à la face de nos bouledogues cet aspect si cai'ac- 

 téristique que tout lo monde connaît. Celte disposition est tout à fait l'opposé de 



* I. Geoffroy Saint-Uilaire. I.oc. cil., p. 659. 



