88 OUSKRVATIONS RELATIVES AUX CHIENS ACTUELS 



la forme d'une lame osseuse assez étendue, comme sur les deux formes de mam- 

 mifères fossiles dont je viens de parler. 



Il m'a paru important, après avoir constaté ces différences offertes par les formes 

 les plus accusées du type Amphicyon, de rechercher si, chez les animaux du 

 même groupe dont le système dentaire tend comme sur VAniphici/on auihignusk se 

 rapprocher (ki système dentaire des Chiens, l'humérus ne suhit pas de modifications 

 de forme. Malheureusement je ne connais aucun humérus entier cV Anijihici/oii 

 ambiguus et mes observations ont du porter dès lors seulement sur des extrémités 

 inférieures. J'ai trouvé les nombres suivants sur deux échantillons. 



tCH. N' 1 ÉCH. >^ 2 



Largeur de la poulie humérale 0'",030 0'",033 



Hauteur de la poulie humérale 0'",024 0'",023 



Rapport entre ces deux mesures (la deuxième 



servant de diviseur) 1"\500 l'",434 



Je n'ai pas besoin de faire ressortir l'importance de cette dernière obser- 

 vation montrant qu'il a existé une forme àWiupldcj/on qui, par les proportions 

 relatives de sa poulie humérale était absolument intermédiaire aux Canis, d'une 

 part, aux Amp ht Cl/ on et aux C}/nodict.{s,d'àvûvei)av\. Mais,f^uvVAiiipIi/cijon nnihi- 

 guus, comme sur VAniphicyon Lemanensis, il existait un épicondyle très saillant 

 surmonté par un canal artériel, et la fosse oléo-cranienne n'était pas perforée. 



Lorsqu'on compare un cubitus A\A.m2ohicijon à un cubitus de Loup, on est 

 frappé par le développement fort différent que prend chez ces deux carnassiers toute 

 la portion inférieure du corps de l'os, située au-dessous de la surface articulaire 

 supérieure destinée à la tête du radius. Si on recherche chez ces animaux le rap- 

 port existant entre la portion du cubitus comprise entre le bord inférieur de la 

 cupule radiale et le sommet de l'extrémité inférieure de l'os, on trouve, pour 

 Y A7nphicyon Lemanensis, le nombre 3,75, et, pour le Loup, le nombre 5. J'ai 

 recherché quel était le même rapport sur le Cynodictis, et j'ai trouvé le chiffre 

 3,927. Par conséquent, pour le cubitus comme pour l'humérus, il existe plus 

 d'analogie entre les formes types à'Aniphicyon et les Cynodictis qu'avec les Chiens. 

 Je n'ai malheureusement pas de cubitus entier à'Amphicyon ambiguvs; la pièce la 

 plus complète que je possède était brisée un peu au niveau de la portion inférieure 

 du corps. Je n'essaierai pas, d'après ce qui subsiste de cette pièce, d'évaluer ses 

 proportions totales, car dans des discussions semblables à celles à laquelle je me 

 livre, on ne doit fournir que des nombres dont l'exactitude soit absolue. 



Indépendamment de sa longueur, qui est fort différente, le radius des Amphicyon 



