02 OBSERVATIONS RELATIVES AUX CHIENS Ai'.TLELS 



plioïde sont absolument différents chez ces deux carnassiers. Ainsi sur le Canis 

 l;/pvs, la facette scaphoïdienne mesure ,01(3 de largeur, alors que la même mesure 

 j)rise sur V Amphicyon Lemanciisis ïonvnxilc nombre 0'", 019. Sur le Loup, le grand 

 axe de la facette est oblique transversalement de haut en bas, de dehors en dedans; 

 f^iwV Amphicyon Lenifincnsis. il est absolument transversal. Je n'ai pas besoin, en 

 présence de ce caractère et des proportions d'étendue de la surface scaphoïdienne, 

 ({"établir un parallèle entre l'astragale des Ampldcyon et celle des Felis, mais je 

 rappellerai que le diamètre transversal de la tète de l'astragale est énorme sur le 

 Cryptoprocta et qu'il a la même direction que sur les Ampfiicyon. 



L'examen de la face inférieure de l'astragale f;iit voir que la surface articulaire pos- 

 térieure destinée à s'unir avec le calcanéum est ])eaucoup plus profonde et moins obli- 

 quement taillée de haut en bas et de dehors en dedans sur les Canis que sur les 

 Amphicyon. La surface articulaire antérieure est séparée de la précédente par un 

 sillon profond beaucoup plus court sur les ( 'anis que sur les Amphicyoji. Sa longueur, 

 mesuréesurlesdeux astragales donlj'ai indiqué précédemment quelques-unes des di- 

 mensions, est de 0'",018 pour Y Amphicyon Lemanejisis, cl de (»"',0i2 pour le Canis 

 hipvs. La surface articulaire placée en avant de ce sillon est plus développée trans- 

 versalement smA'Ainphio/on que sur le Loup (0"',00U au lieu de 0"\007).et elleest 

 en même temps sur le premier de ces carnassiers plus convexe au niveau de saportion 

 movenne. Cette dernière disposition a pour eflet de lui donner une direction tout 

 à fait différente dans sa partie antérieure. Sur le Loup, la surface articulaire se con- 

 tinue horizontalement à partir de sa partie movenne pour rejoindre le bord inférieur 

 de la facette scaphoïdienne, tandis que sur Y Amphicyon elle se relève fortement 

 avant de rejoindre le même point. Tous ces caractères sont ceux qui existent chez 

 les plantigrades et ce sont ceux que l'on retrouve chez le Cryplocropta dont la 

 poulie tibiale est creusée comme celle des Amphicyon. 



L'étude du calcanéum confirme de la manière la plus absolue ces premières ob- 

 servations. J'ai fait représenter dans mon travail sur les mammifères fossiles de 

 l'Allier un calcanéum àWmplucyon de grande taille (probablement à' Amphicyon 

 major) offrant les plus grandes analogies avec l'os correspondant de la patte des 

 Ours et la plus grande dissemblance avec celui de la patte des digitigrades. 



Des deux facettes articulaires que présente la face supérieure du calcanéum, 

 la postérieure chez YAmpiiicyoji est excessivement allongée d'avant en arrière et 

 rèyulièrcmcnt convexe d'avant en arrière dans toute son étendue. Chez les digiti- 

 «rrades. tels (lueles Canis, les FcJis. la môme surface osseuse semble avoir été pliéo 

 au niveau de sa partie moyenne, de telle manière qu'elle offre un coude dans 

 son milieu. Il résulte de cette disposition que chez les carnassiers, dont je viens de 



