KT AIX CAU.N ASSIICHS F i i.SS I I.MS U3 



parli'i-, la l'acotte calcanéenne postérieure coiupri'iul nue p.nlio aiit<''ri(Muv verticale 

 cl une [)arli(> postérieure (iiri_i:;'('c on bu'ii liorizonlalcincnL m arrière (Fclisj. on l/icn 

 de haut en bas et d'avant m arrière f( 'x/n's Inpns). 



La facile arlii'ulairc autérienrc du calcaïu'iim avec l'astragale est arrondie 

 chez VAiiiphicj/",/ au lien d'avoir, comme sur le Chien, un grand diamètre antéro- 

 |)Ostérieur el un pidit diamètre transverse. Citte disposition correspond évidemment 

 a un hii'u [ilus grand (dargissemenl de la [)atte. D'autre pari, sur les Anijj/u'ri/tjn. le 

 hiird anl-'ricur (II' celle facette, qui se projette forlemenl eu dedans, n'est séi)aré ({uo 

 [>ar uu intervalle de ileu\ ou trois nnUiiuètres de la [lorlion correspondante du pour- 

 tour de la facette cnboïdienne. Ainsi sur le calcan('nni Amphicyon major de Saint- 

 Gérand-le-Fny. dont j'ai parlé plus haut, cette distance atteint seulement 0"',003, 

 l'os avant 0"',(3(ji) de longueiu'. Elle est de 0'", 000, c'esl-à-dire !(> doul)le sur un 

 calcanéuni de Loup dont la longueur est de 0", 003 seulement. Cette oijservation 

 montre que clicz les Aiiijjhici/nn la partie antérieure du calcanéum. comprise entre 

 l'extrémité antérieure de la facette astragaliene postérieure et le bord de la surface 

 cuboïdienne, est excessivement raccourcie, disposition tout à fait ()})posée à celle 

 que Ton observe sur les digitigrades. D'autre part, celte même partie osseuse prend 

 un grand développement transversal chez les carnassiers fossiles dont je recherche 

 les caractères. La face supérieure du calcanéum du Crvptoprocte comparée à celle 

 des Ainphici/oji montre une structure générale sendjlable à celle de ces derniers 

 animaux. 



l/i facette cuboidiene du calcanéum est sensiblement plane dans toute son 

 étendue sur les Canis et concave dans tous les sens sur les Amp)hicifon ; elle 

 est enfin proportionnellement au corps de l'os plus développée transversalement chez 

 ces derniers animaux. 



Lu présence des caractères si nets présentés par l'astragale elle calcanéum, on. 

 ne peut douter de l'allure plantigrade des ADiphicyon, L'étude des métatarsiens 

 et des métacarpiens servirait au besoin à éclaircir cette question si le moindre doute 

 était encore possible. Mais avant de présenter quelques brèves considérations 

 relatives à ces os, j'appellerai l'attention sur la disposition présentée par le 

 calcanéum de Y Aniphicyon ambiguus. 



J'ai déjà fait remarquer que d'après le [)eu ([ue nous connaissons de ce carnassier 

 il semblait indiqué que les caractères profjres aux Arnphici/o}i fussent atténués chez 

 lui. J'ai fait observer que l'on notait une tendance vers des modifications devant avoir 

 pour résultat, poussées à uu plus haut degré, de rapprocher ces animaux des Canis. 



L'étude du calcanéum vient corroborer ces premières observations et permet de 

 constater un indice de modification anatomique très important. J'ai dit plus haut 



