244 MALACOLOOIH 



Bruguierianvs de l'Asie occidentale. Son galbe général, avec ses bords supérieur 

 et inférieur presque parallèles, le renflement de ses valves, etc., nous perraetlront 

 toujours de le distinguer des autres formes du même groupe 



Habitat. — Le type avait été rajjporté par M. Iluet du Pavillon, du haut 

 Euphrate, dans le pachalik d'Erzeroum. M. E. Chantre l'a récolté également dans 

 le lac d'Antioche. 



UNIO EUCIRRUS, Bourguignat 



Unio cHcirru^i, Bouruuignat. 1857. Amcnilés malacologiqic-s, 11, p. 37, pi. V, fig. 4-0. 



Description. — « (Coquille inéquilatérale, ovaie, antérieurement arrondie, posté- 

 rieurement oblongue-arrondie. Bords palléal et cardinal à peine convexes. — Test 

 élégamment sillonné de petites stries concentriques, et offrant à sa partie postérieure, 

 vers la région du corselet, une série de petites rides irrégulières et de diverses 

 grandeurs. Epidémie jaunâtre. Nacre intérieur blanchâtre. — Sommets convexes 

 munis de quelques tubercules. Natès recourbés, aiguës. — Dent cardinale allon- 

 gée-comprimée, élevée, de forme trigonale et un peu tronquée au sommet; dent 

 latérale, élevée, allongée et assez épaisse » (Bourg.). 



Dimensions : 



Loiiyueur ma.\iiiuun 50-59 millimètres. 



Hauteur maximuir 31-34 — 



Epaisseur maximum 17-21 — 



Observations. — M. Bourguignat avait reçu cette coquille de deux localités assez 

 distantes l'une de l'autre, de Beyrouth en Syrie et des petits ruisseaux qui, delà côte 

 d'Asie, se jettent dans le détroit tles Dardanelles.il estimait que cette dernière station 

 était la seule véritalilc Quoi qu'il en soit, il a reconnu que cette même forme se 

 trouvait jusque dans le lac d'Antioche. Dans cette dernière station la coquille 

 devient plus grande; ce sont ses dimensions que nous donnons en regard de celles 

 du type de M. Bourguignat; en même temps, ses bords supérieur et inféi'ieur sont 

 plus parallèles ; son galbe généi^al est plus allongé ; ses petites stries ornementales 

 plus atténuées. Mais malgré ces différences on ne saurait séparer les foi^mes de ces 

 diflerentes stations. 



Rapports et différkngks. — l.Tnio eurlrrus ne peut être ra[)proché que des 

 Unio Huetl et IL RayinoïKll . On le distinguera de ces deux types : à son galbe 

 notablement plus large pour une même longueur ; à ses bords supérieurs et infé- 



