130 STAPHYLINIENS. 



HYPOTELUS. 



EwcHS. Gen. et Spec. Staphyl. p. 840. 



Menton semi-circulaire. — Languette transversale, triangulairement 

 échancrée en avant. — Les deux derniers articles des palpes labiaux 

 plus grêles et plus courts que le l*^"", le dernier des maxillaires égal en 

 longueur aux deux précédents réunis, cylindrique et obtus au bout. — 

 Mandibules petites, inermes, ciliées au côté interne. — Labre court, 

 sinué et garni de soies rigides en avant ; ses appendices membraneux 

 très-petits. — Tête un peu plus étroite que le prothorax, non rétrécie 

 en arrière, arrondie en avant. — Yeux petits, saillants. — Antennes 

 médiocres, assez robustes, à articles 1 fusiforme, 2-10 obconiqueè, gros- 

 sissant peu à peu. Il ovalaire. — Prothorax plus ou moins rétréci en 

 arrière, exactement appliqué contre les élytres. — Celles-ci tronquées 

 en arrière. — Abdomen aussi large qu'elles, linéaire, rebordé latérale- 

 ment. — PaAes assez courtes, cuisses assez fortes ; jambes antérieures gra- 

 duellement élargies, garnies, ainsi que les intermédiaires, de petits cils 

 épineux tout le long de leur bord externe, les postérieures n'en ayant 

 qu'à leur extrémité; tarses très-petits. — Corps linéaire, subdéprimé, 

 glabre sur la tête, le prothorax et les élytres. 



Erichson a fondé ce genre sur deux petites espèces (1) d'une ligne de 

 long, originaires de l'Amérique du Sud ; il dit que leur (acies ressemble 

 à celui des Prognatha. 



TRIBU IX. 



PHLOEOCHARIDES. 



Stigmates prolboraciques invisibles. — Antennes de onze articles, 

 insérées sous les bords latéraux du front. — Labre entier, avec ou sans 

 bordure membraneuse. — Point d'ocelles. — Elytres de la longueur de 

 la poitrine. — Abdomen rebordé latéralement. — Hanches antérieures 

 coniques, saillantes, les postérieures transversales; tarses de cinq artir 

 clés. — Un espace membraneux au prolhorax en dessous. 



Sans l'absence des ocelles celte tribu mériterait à peine d'être séparée 

 de celle des Omalides qui suit. Ce caractère et l'absence de crochet 

 corné au lobe interne des mâchoires, sont en effet tout ce qui l'en dis- 

 tingue essentiellement. Pour tout le reste, comme on peut le voir en 

 comparant les formules des deux tribus, les différences sont nulles ou 

 de très-faible importance. 



(1) H. pusiUus, du Brésil; prmocs, de la Colombie. 



