138 STAPHYLINIEHS. 



tronqué en avant. — Tête plus large que le prothorax, orbicolaire, lé- 

 gèrement rétrécie en arrière. — Antennes médiocres, subûliformes, à 

 articles 1 allongé et gras, 2-3 plus grêles et plus courts, 4-10 courts, 

 grossissant peu à peu, 11 allongé et acuminé au bout. — Yeux petits, 

 assez saillants. — Prolhorax de forme variable, oblong et anguleux sur 

 les cotés {Henningianus Sahib.), ou transversal et subcordiformc {an- 

 gusticollis Sleph.), dans les deux cas plus étroit que la tête et les ély- 

 tres. — Celles-ci tronquées en arrière, avec leurs angles externes ar- 

 rondis. — Abdomen ovale, déprimé, fortement rebordé sur les côtés. 

 — Pattes longues; les quatre l^'^ articles des tarses antérieurs des 

 mâles très-légèrement dilatés; le dernier de tous plus court que les pré- 

 cédents réunis. 



M. Sahlberg a fondé ce genre sur un très-petit insecte {B. Hennin- 

 gianus) originaire de la Laponie boréale, où il parait fort rare (1). 

 Erichson ne l'ayant pas vu en nature, s'est contenté de reproduire à la 

 fin de la tribu des Omalides ce qu'en avait dit cet auteur, en exprimant 

 le soupçon que le genre Coryphium de Kirby, publié parSlcphens, 

 pourrait bien être identique avec celui-ci. M. Haliday (-2) a démontré 

 que ce soupçon était fondé, quoiqu'il existe quelques difl'érences dans le 

 fades des deux genres, et c'est à l'aide de ses observations que j'ai com- 

 l)lélé la formule, insuffisante à beaucoup d'égards, que M. Sahlberg a 

 donnée du genre. 



Celui-ci se compose donc des deux espèces citées plus haut; mais il 

 faut encore y ajouter celle sur laquelle M. E. Cussac a établi son genre 

 JVlAcnoPALPus (ô), et qui a été prise aux environs de Lille. Les carac- 

 tères qu'il assigne à ce genre s'accordent de tous points avec ceux for- 

 mulés plus haut, si ce n'est qu'il indique les deux 1"' articles des tarses 

 postérieurs comme étant allongés, particularité sur laquelle MM. Sahl- 

 berg et Haliday ont gardé le silence et qui n'infirme par conséquent 

 en rien l'opinion que j'émets en ce moment. L'espèce en question, 

 d'après la figure et la description qu'en donne M. E. Cussac, paraît 

 très-voisine du Bor. Henningianus ; seulement elle n'est pas nouvelle , 

 M. Wesmael l'ayant décrite, dès 1833, sous le nom de lïarpognalhus 

 Robynsii , d'après deux exemplaires trouvés par lui aux environs de 

 Bruxelles (4). 



Ce genre est éminemment distinct de tous ceux de cette tribu par la 

 structure de ses palpes maxillaires. 



(1) M. De Motsclioulsky dit l'avoir pris aux environs de S'-Pétersbourg, et il 

 en a publié (Dull. Mosc. 1815, I, pi. 1, f. 7-8) une figure, la seule qui existe de 

 cet insecte. 



(2) « Notesjon Staphyliuidaî » la Newmau's Eutomologisf, p. 186. 



(3) M. pallipcs, loc. cit. pi. 13, f. 1-7. 



(i) Voyez les observations écliangées, au sujet de ce genre Macropalpcs, entre 

 MM. Schauni et Aube, dans les Ann. d. 1. Soc. cnt. Série 3, I, Bull. p. XXXV, 

 Mes recherches m'ont conduit aux résultats indiqués dans le texte. 



