FAMILLE X. 



SILPHALES. 



Menton entier ou faiblement échancré. — Languette membraneuse 

 ou coriace, en général bilobée, sans paraglosses distinctes. — Mâchoires 

 terminées par deux lobes ; l'inlerne souvent muni d'un crochet corné. 

 — Palpes filiformes : les maxillaires de quatre, les labiaux de trois ar- 

 ticles. — Antennes de onze très-rarement de dix articles, les derniers 

 formant ordinairement une massue. — Hanches antérieures coniques, 

 très-saillantes, les postérieures transversales; articles des tarses en 

 nombre variable. — Abdomen composé de six segments, tous libres. 



Ce groupe, primitivement établi par Latreille (1), a pris dans ces der- 

 niers temps une extension assez considérable, par l'adjonction de la fa- 

 mille des Anisotomidcs de Stephens et d'Erichson, et d'un genre re- 

 marquable (Leptoderus) découvert depuis quelques années, et qui fait 

 le passage entre ces insectes et les Scydménides. Cette double mesure 

 proposée par M. Scbiœdle (2) me paraissant sulTisamment justifiée, je 



(1) Gêner. Gnist. et bis. II, p. 4, et Règne anim. éd. '1, IV, p. 494. La- 

 treille n'a jamais compris dans ce groupe tous les éléments qui doivent y ren- 

 trer. Dans le premier des ouvrages ci-dessus, où il forme la première race des 

 Necrophaga, les Necropiiorus et les Silpha seuls le composent; dans le second, 

 où il constitue la troisième tribu des Clavicornes, Latreille en exclut les Choleta 

 qu'il reporte parmi les Scaphidiles. 



(2) Specim. Faun. subterran. p. 13 sq. Avant que M. Schiœdlc opérât cette' 

 réunion , Erichson , en adoptant la famille des Anisotomides de Stephens 

 (Dcutschl. Ins. III, p. 43), avait déjà signalé les rapports intimes que ces insectes 

 ont, à l'état parfait, avec les Silphales. Un peu plus tard (Arcli. 1847, 1, p. 285), 

 en décrivant la larve de la IJodcs humeralis^ il en lit de même pour ceux 

 qu'ils ont d.ins leur premier état; enfin, l'année suivante (ibid. 1848, II, p. 68), 

 il convint que les ditfércnces signalées antérieurement par lui entre les deux 

 familles étaient à peine suflisantes pour justifier leur séparation. M. J. L. Le 

 Conte a récemment adopté leur réunion en une seule dans son intéressant tra- 

 vail intitulé : « Synopsis of tlie Silphales of America, North of Mexico, » Pro- 

 ceed. of the Acad. of Philad. 1853, p. 274. 



