248 HISTÉBIEKS. 



se trouve double. J'ai adopté presque tous ceux des premiers qu'il a 

 établis, mais on les disposant dans un tout autre ordre (i). 



Depuis Erichson, tous les auteurs s'accordent, avec raison, à prendre 

 pour point de départ la position de la télé au repos. Ce caractère me 

 parait assez important pour servir de base à la division de la famille en 

 deux tribus. 



I. Tôte non rétractile^ visible en dessous au repos. Hololeptide». 



IL --- rétractile, invisible — Histéruibs. 



TRIBU I. 

 HOLOLEPTIDES. 



Tête libre, horizontale, visible en dessous. — Antennes toujours in- 

 séréçs sous les côtés du front. — Prolboraj^, sans jm^^ntonnicre. 



Cette tribu a pour type l'ancien genre Hololepta de Paykull. Son 

 caractère essentiel réside dans la position de la tête au repos ; les au- 

 tres caractères oe sont qu'accessoires et se retrouvent dans la tribu 

 Suivante.Sauf les OxvsTERNus, ses espèces sont extrêmement déprimées 

 et remarquables par la simplicité de la sculpture de leurs téguments. Le 

 menton ferme ordinairement, soit en totalité, soit en grande partie, la 

 cavité buccale en dessous. J-es mandibules sont saillantes et horizon- 

 tales comme la tète elle-même. Les épimères mésoLhoracLques sont 

 toujours visibles en dessus, mais en général sur une faible étendue. Les 

 quatre pattes postérieures sont trcs-écarlées entre elles, et le sillon des 

 jambes antérieures pour la réception des tarses de la même paire est 

 toujours fortement marqué et complet. Enfin ce n'est que chez quelques 

 mâles, et à titre par conséquent de caractère sexuel, qu'il existe. des 

 fossettes antciuiaires sous les angles antérieurs du prolhorax (3). 



La (ribu ne comprend que quatre genres, dont un seul (Hololepta) 

 est représenté en Europe. 



(1) M. De Marseul, comme il le dit lui-mCme (loc. cit. p. 134), « a consulté 

 avant tout la forme générale ou faciès^ et ce n'est qu'après avoir groupé les 

 espèces, en rassemblant celles qui ont un air de parenté, qu'il a cherché des 

 notes distinctives. » Cette niélliodc, je n'en disconviens pas, peut être bonne 

 pour arriver à la composition des genres, mais une fois que les caractères de ces 

 derniers sont trouvés, je crois que c'est d'après eux que ceux-ci doivent être 

 classés, et non d'après le faciès. Si le principe contraire est vpai, il faut être 

 logique et le suivre jusqu'au bout, c'est-à-dire ne plus faire attention qu'à la 

 forme générale, sans s'occuper du reste. 



(2) Les Ox\srEu>-as en ont une de chaque côté du prosternum, en avant des 

 cavités cotyloides ; mais elle est si peu a.ppaxcnte, qu'il faut &lx,Q prév^jau de 

 sou existence pour l'apercevoir. -.i;.!:;,, ;-,.<;. i- ;...,. ;; j.;.;.t ■(:, 



