300 



NinnCLAIRES. 



et est très-aplali et rebordé latéralement. Les ailes inférieures man- 

 queùt. Les trois espèces connues ont clé publiées par Erichson (i). 



TRIBU m. 



NITIDULIDES. 



Un seul lobe aux mâchoires. — Labre distinct. — Antennes do onze 

 articles. — Elylres recouvrant l'abdomen en entier ou ne laissant à 

 découvert qu'une partie ou la (otalilc du pygidium ; leur base non re- 

 couverte par le prothorax. — Cavités cotyloides antérieures en général 

 imparfaitement closes en arrière. — Tarses de cinq articles dans les 

 deux sexes. — Saillie prosternale tantôt nulle, tantôt distincte. 



Groupe riche en espèces ainsi qu'en genres et qui peut être regardé 

 comme le centre de la famille. La présence d'un seul lobe aux mâ- 

 choires le distingue des Brachyptérides, ses éiylrcs plus longues et 

 souvent entières, des Carpophilides, son prothorax appliqué contre la 

 base des mêmes organes, des Cychramides qui suivent. 



On connaît une larve de cette tribu : celle de la Soronia grisea (2). 

 Elle est d'un blanc sale, presque ovale, atténuée en arrière et un peu 

 déprimée. La tête est petite, arrondie, plane en dessus et cornée. La 

 bouche se compose : d'un labre petit ; de deux mandibules à pointe peu 

 arquée et précédée de quelques petites dents, très-éiargies à leur base 

 et munies en dedans d'une bordure coriace, portant des épines crochues, 

 elles-mêmes fortement ciliées sur leur bord postérieur ; de deux mâ- 

 choires terminées par un seul lobe allongé, barbu à son extrémité et 

 au côté interne. Les palpes maxillaires sont formés de quatre articles 

 dont le dernier, très-grêle, a l'apparence d'un cil. La lèvre inférieure 

 n'est pas connue. Les antennes sont placées latéralement, immédiate- 

 ment en arrière de l'articulation des mandibules et composées de deux 

 articles dont le 28 est un peu plus long, plus grêle que le l*"^ et terminé 



(1) E. planus, du Sénégal ; Erichs. loc. cit. IV, p. 2CG. — concavus, du Cap ; 

 scaphula, de Nubie ; Erichs. loc. cit. V, p. 438. 



(2) M. Curtis (Linn. Trans. I, p. 86, Tab. V, f. 6-11) est le premier qui l'ait 

 décrite, mais il a commis ([uolqucs erreurs ([uo M. Westwood a relevées en 

 donnant une nouvelle figure de l'animal (An Introd. etc. I, p. lit, f. 11, n» 1), 

 Une troisième description, beaucoup plus ilétaillée (pie les deux précédentes, 

 a été puldiée par Erichson (Natuig. d, Insekt. Deutschl, III, p. 163) ; c'est celle 

 qui est reproduite dans le texte. 



M. Bouché (Naturg. d. Insekt. p. 188, Tab. YIII, f. 38) a décrit, comme étant 

 celle de la Nilidula obsoletu [Pocadius ferruginens) , une larve trouvée dans 

 un LycoperdoUj mais qui proljablement n'appartient pas à cette famille. Voyez 

 Erichson, loc. cit. 



